Nico_COC a écrit:En tous cas, si l'argument principal est "tout le monde ne court pas la qualif à fond", il faudra alors aussi retirer la course de la veille (celle de Saint-Victor sur Ouche).
En effet, tout le monde ne la certainement pas couru à 100%...
Quelque soit l'issue, merci de vous pencher sur le sujet.
Nico_COC a écrit:En tous cas, si l'argument principal est "tout le monde ne court pas la qualif à fond", il faudra alors aussi retirer la course de la veille (celle de Saint-Victor sur Ouche).
ulrich a écrit:Elle y est encore car nous sommes en train de faire des tests et de discuter du sujet. Le travail n'est pas encore terminé, il faudra encore être patient.
Il n'est pas encore l'heure de tirer des conclusions, je n'en dirai donc pas plus pour l'instant car je ne voudrais pas non plus faire naître de faux espoirs.
Promis, vous aurez un retour sur la question dès qu'il y aura quelque chose de formel.
1 - Ils courent le risque de ne pas se qualifier. Et ceux qui ont peu de risques représentent certainement une minorité
2- Ne pas courir à fond peut être aussi synonyme de perte de points au CN
3 - Pourquoi ne pas demander aux intéressés ?
Christian a écrit:Et comment on fait pour la finale de la moyenne avec ceux qui ont levé le pied après une faute lorsqu'ils ont compris qu'il ne serait plus sur le podium ou loin de leur objectif et qu'ils se sont réservés pour la longue du lendemain?
Pour résoudre ces problèmes, je propose de simplifier le réglement et de faire remplir à chaque concurrent à l'arrivée un questionnaire avec 2 questions:
Avez vous courru à fond? OUI NON
Avez vous levé le pied? OUI NON
(dans un sondage il faut toujours des questions redondantes pour écarter ceux qui cherchent à fausser le sondage)
Dès que le taux de OUI à la premiere réponse est au dessus d'un taux à déterminer par une étude statistique sur les saisons précédents l'arbitre met la course au CN. C'est simple!
ulrich a écrit:#Briançonnais
Merci pour vos retours, les cas Bibi et Grote ont été réglés, j'attends encore un peu pour l'E3 car décharger puis recharger la course prend quand même un peu de temps.
Elle y est encore car nous sommes en train de faire des tests et de discuter du sujet. Le travail n'est pas encore terminé, il faudra encore être patient.
Il n'est pas encore l'heure de tirer des conclusions, je n'en dirai donc pas plus pour l'instant car je ne voudrais pas non plus faire naître de faux espoirs.
Promis, vous aurez un retour sur la question dès qu'il y aura quelque chose de formel.
Mkg a écrit:ulrich a écrit:#Briançonnais
Merci pour vos retours, les cas Bibi et Grote ont été réglés, j'attends encore un peu pour l'E3 car décharger puis recharger la course prend quand même un peu de temps.
Je déterre de vieux messages, car il me semblerait que tu as du oublier de remodifier le circuit A de la 3ième étape du Briançonnais tour avec notamment Beanjamin Maurice/Mauriès.
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/15779/
Mkg a écrit:ulrich a écrit:Elle y est encore car nous sommes en train de faire des tests et de discuter du sujet. Le travail n'est pas encore terminé, il faudra encore être patient.
Il n'est pas encore l'heure de tirer des conclusions, je n'en dirai donc pas plus pour l'instant car je ne voudrais pas non plus faire naître de faux espoirs.
Promis, vous aurez un retour sur la question dès qu'il y aura quelque chose de formel.
Et sinon à propos des qualifs de MD, à priori une décision a été prise puisque les courses ne sont toujours pas prises en compte, non? Dans ce cas, pourrait-on savoir le pourquoi du comment ayant mené à cette décision?
ulrich a écrit:Mkg a écrit:ulrich a écrit:#Briançonnais
Merci pour vos retours, les cas Bibi et Grote ont été réglés, j'attends encore un peu pour l'E3 car décharger puis recharger la course prend quand même un peu de temps.
Je déterre de vieux messages, car il me semblerait que tu as du oublier de remodifier le circuit A de la 3ième étape du Briançonnais tour avec notamment Beanjamin Maurice/Mauriès.
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/15779/
j'ai merdé là, j'ai complètement zapé car personne me m'a signalé d'autre erreur. Si les Benjamin passent par O'News, je leur présente mes excuses
Sprolls a écrit:Pas de souci ( je suis un des 2). J'avais vu la boulette en août mais je n'avais pas trouvé de lien/contact pour la signaler sur le site et après ça m'est sorti de la tête. Visiblement O´news est efficace pour ça mais ce serait plus logique d'avoir un lien pour signaler les erreurs directement sur le site du CN, non ? (Ou alors plus visible au cas où ce soit moi qui ne l'ai pas trouvé )
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités