parution des résultats

Re: parution des résultats

Messagepar Guilhem » 13 Juin 2012, 12:36

C.Ed a écrit:Quit à parler des résultats, pourquoi ne pas parler de ces fameuses remises de récompenses qui énervent tout le monde quand elles trainent en longueur ou ne débutent que trop tardivement ?


Pour qu'elles soient plus courtes il faudrait déjà arrêter de récompenser les sous-classements chez les majeurs : D/H20A ; D/21A et C ; HVC etc...
Avatar de l’utilisateur
Guilhem
Administrateur
 
Messages: 781
Inscription: 10 Mai 2012, 20:48

Re: parution des résultats

Messagepar C.Ed » 13 Juin 2012, 12:52

Guilhem a écrit:Pour qu'elles soient plus courtes il faudrait déjà arrêter de récompenser les sous-classements chez les majeurs : D/H20A ; D/21A et C ; HVC etc...

C'était bien long et surtout tardif ce we pour le CFMD ... alors que les ctg 'C' n'étaient pas présentes.

Pour de ce qui est de la longueur, je ne pense pas que le nb de ctg récompensées ne soit le facteur aggravant.
Tout est question de "speaker" et d'organisation de remise des lots.

Prends ex sur la Nationale SE : je n'ai jamais vu une cérémonie aussi bien rondement menée
- un speaker qui annonce d'un bloc les 3H et 3F d'une ctg d'age
- les 6 montant sur le podium en meme temps
- 2 préposés à la distribution des lots à la chaine
- 1 clic, 1 clac pour la photo et suivants !
Et voila comment en même pas une 1/2h toutes les ctg ont fait leur petit tour sur le podium :)
Bref, tout est question d'organisation ... et d'orage qui menace :)
Orient'Alp, le club Grenoblois de Tous les Sports d'Orientation ~ http://orientalp.free.fr
CFMD et CFC SkiO ~ Les 4 et 5 Fév. 2017
Paques O' Trièves ~ 3 courses CN les 15 16 et 17 Avril 2017
15eme ROA Les 7 Laux ~ Le 1er Oct 2017
Avatar de l’utilisateur
C.Ed
 
Messages: 303
Inscription: 14 Mai 2012, 07:17
Localisation: là-bas --> 74

Re: parution des résultats

Messagepar Pi.R » 13 Juin 2012, 13:21

qu'elles soient plus courtes il faudrait déjà arrêter de récompenser les sous-classements chez les majeurs : D/H20A ; D/21A et C ; HVC etc...


Ca c'est sûr !!
Avatar de l’utilisateur
Pi.R
 
Messages: 211
Inscription: 06 Juin 2012, 09:23

Re: parution des résultats

Messagepar Jérôme » 13 Juin 2012, 13:30

C.Ed a écrit:MILITONS pour la SUPPRESSION des articles "à la C** et inapplicables" dans RS :chores-vacuum:

Je suppose que les auteurs ont cru bien faire en ajoutant le maximum de détails pour faciliter la tâches des organisateurs. Le problème est surtout sur les verbes (et adverbes !) utilisés.
Je pense qu'il faudrait, comme dans les normes, utiliser :
[*]doit/doivent/ne doit pas/ne doivent pas quand c'est une obligation (qui peut faire l'objet d'une réclamation/sanction/etc...)
[*]devrait/devraient/ne devrait pas/ne devraient pas quand il s'agit d'une forte recommandation
[*]peut/peuvent quand la liberté est offerte sans que cela relève d'une obligation
[*]pourrait/pourraient quand il s'agit d'une simple suggestion
Par exemple en remplaçant
La cérémonie de récompenses des Elites (DH20E et DH21E) se fera en dernier et impérativement 30 mn après l’arrivée du podium en présence des autorités.
par
La cérémonie de récompenses des Elites (DH20E et DH21E) devrait se faire en dernier environ 30 min après l’arrivée du podium en présence des autorités.
on conserverait dans le règlement l'esprit de l'article : guider les organisateurs dans le protocole (on organise pas un CFC tous les ans !) sans ajouter des contraintes impératives dont tout le monde se moque, à commencer par l'arbitre et autres délégués fédéraux.
Avatar de l’utilisateur
Jérôme
 
Messages: 38
Inscription: 16 Mai 2012, 21:44

Re: parution des résultats

Messagepar C.Ed » 13 Juin 2012, 16:08

Jérôme a écrit:Je suppose que les auteurs ont cru bien faire en ajoutant le maximum de détails pour faciliter la tâches des organisateurs. Le problème est surtout sur les verbes (et adverbes !) utilisés.
Je pense qu'il faudrait, comme dans les normes, utiliser :
[*]doit/doivent/ne doit pas/ne doivent pas quand c'est une obligation (qui peut faire l'objet d'une réclamation/sanction/etc...)
[*]devrait/devraient/ne devrait pas/ne devraient pas quand il s'agit d'une forte recommandation
[*]peut/peuvent quand la liberté est offerte sans que cela relève d'une obligation
[*]pourrait/pourraient quand il s'agit d'une simple suggestion
Par exemple en remplaçant
La cérémonie de récompenses des Elites (DH20E et DH21E) se fera en dernier et impérativement 30 mn après l’arrivée du podium en présence des autorités.
par
La cérémonie de récompenses des Elites (DH20E et DH21E) devrait se faire en dernier environ 30 min après l’arrivée du podium en présence des autorités.
on conserverait dans le règlement l'esprit de l'article : guider les organisateurs dans le protocole (on organise pas un CFC tous les ans !) sans ajouter des contraintes impératives dont tout le monde se moque, à commencer par l'arbitre et autres délégués fédéraux.

Oui +1 :clap: pour la :chores-laundry: grande lessive du RS.
Ta proposition de refonte de la sémantique du RS va dans le bon sens d'un RS levant le maximum possibles d'ambiguités.
Orient'Alp, le club Grenoblois de Tous les Sports d'Orientation ~ http://orientalp.free.fr
CFMD et CFC SkiO ~ Les 4 et 5 Fév. 2017
Paques O' Trièves ~ 3 courses CN les 15 16 et 17 Avril 2017
15eme ROA Les 7 Laux ~ Le 1er Oct 2017
Avatar de l’utilisateur
C.Ed
 
Messages: 303
Inscription: 14 Mai 2012, 07:17
Localisation: là-bas --> 74

Précédente

Retourner vers News

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron