Cependant je n'ai que le choix de me plier à la decision.
Non tu as le choix de contester cette décision auprès d'une instance supérieure à la FFCO, je pense meme que c'est actuellement la seule façon pour que les dirigeants de la FFCO pondent des reglements à la con qui emmerdent ses propres licenciés qu'elle veut pourtant augmenter!
Autre solution demander au médecin lors du certificat médical de préciser des clauses où le surclassement n'est pas demandé ou pas possible, car là du coup si la FFCO généralise le surclassement sans tenir compte de ces contraintes c'est elle et surtout la médecin fédérale qui est responsable en cas de souci!
Oui mais l'âge de tes artères, tu l'as toute l'année, pas juste le jour des championnats
Quelle réponse bidon! Si ce n'est pas déjà fait Marc46 tu peux te présenter à la FFCO tu as le niveau requis de bêtise!
Justement l'age des artères est réel et donc doit permettre de courir dans sa catégorie d'age quand on le souhaite. Quant au fait de vouloir courir sur plus dur sur certaines courses sans enjeux c'est du bon sens sportif! J'estime meme à titre personnel qu'un adulte devrait pouvoir choisir son circuit facilement mais pour courir sur plus dur il doit déjà satisfaire un protocole plus complexe que le sportif lambda mais au moins ces examens ont un intérêt sanitaire pour les licenciés outre de garnir les parapluies gigantesques et farfelus de la médecin fédérale qu'il va bien falloir finir par virer!
C'est la meme chose avec le surclassement chez les jeunes pour le HN, c'est fait en dépit du bon sens.
Lorsque je m'occupais du groupe jeune régional j'ai toujours été en conflit avec A. Matton sur ce meme principe. Pour lui un bon jeune devait se surclasser meme lors des France pour affronter des parcours plus dur que ses parcours internationaux. Oui tout à fait d'accord sur des régionales ou des nationales sans titre, des courses que l'on peut considérer pour un tel coureur comme des compétitions d'entrainements; en revanche pas du tout d'accord sur une course de chpt de France. Sur des courses à titre il faut apprendre à performer le jour J car ça aussi c'est primordial pour atteindre l'élite mondiale et ça les entraineurs de CO ont du mal à le comprendre encore aujourd'hui.
On arrive meme à des situations ubuesques où à la demande des entraineurs Groupe France jeune, 1 athlète n'est pas qualifié au CFLD car il a dû s'inscrire 1 fois dans sa catégorie d'age, une autre fois dans sa catégorie de surclassement et la fédé pourtant à l'origine directe de ce probleme demande à la ligue d'appartenance de le qualifier sur ses quotas exceptionnels. Quel ridicule!
De plus ne pas autoriser les coureurs de courir dans leur propre catégorie d'age revient aussi à dévaloriser ces titres de champion de France de la part de la fédération qui est pourtant délégataire de ces titres! Là aussi ça n'a pas de sens et ça affaiblit la fédération entière!
Déjà qu'à cause de conflits de personne où le président est directement concerné le raid est parti dans une autre fédération je ne serais pas étonné qu'avec cette politique le ministère nous oblige d'ici 1 à 3 ans à rejoindre une autre fédération!
Enfin le summum du n'importe quoi avec cette m... de surclassement c'est que le surclassement est obligatoirement général quelque soit la discipline de la fédération. Et oui les élus qui n'arrêtent pas de déconsidérer le VTT et le ski là pour le coup considèrent qu'un athlète qui se surclasse à pied est aussi fort à ski et à VTT. Pourtant à l'heure actuelle il n'y a pas 1 seul licencié français qui a le meme niveau d'excellence dans les 3 disciplines! Seul Sylvain MOUGIN avait réussi cette performance et à ma connaissance il ne doit plus etre licencié!
Ji'magine un vétéran vttiste qui se surclasse en VTT'O et veut s'essayer une fois de temps en temps à la CO pédestre, obligé de courir en H21 une nationale pédestre par exemple à mon avis il va pas bien avoir le gout d'y revenir! c'est tout à fait ce qu'il faut pour le développement.
)
(je ne parle pas bien sûr pour cet arbitre là hein)
