Guilhem a écrit:Je ne comprends pas quelque chose sur les résultats du CNE sous HELGA :
par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipes est marquée 31ème avec 1h56'34"
1:56:34 (31)
alors qu'une autre est indiquée 20ème en 1h57'55"
1:57:55 (20)
http://helga-o.com/webres/index.php?lauf=1318#Hommes
philou33 a écrit:Guilhem a écrit:Je ne comprends pas quelque chose sur les résultats du CNE sous HELGA :
par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipes est marquée 31ème avec 1h56'34"
1:56:34 (31)
alors qu'une autre est indiquée 20ème en 1h57'55"
1:57:55 (20)
http://helga-o.com/webres/index.php?lauf=1318#Hommes
Précision pour rma :
1:56:34 (31) : équipe dossard 17.2
1:57:55 (20) : équipe dossard 16.2
philou33 a écrit:Oui, on sait enfin ce qu'il fait lorsqu'il n'est pas sur le forum !
Eric_d_Orient_Alp a écrit:philou33 a écrit:Oui, on sait enfin ce qu'il fait lorsqu'il n'est pas sur le forum !
c'est peut être du au bug du jour du changement d'heure
rma a écrit:@greg : je ne sais pas détecter de quelle équipe tu parles puisque quand je filtre sur POP dans les résultats, je n'y trouve qu'une équipe Hommes et s'il y a bien des "POP" dans les relayeurs des Garagnas, je ne peux identifier l'équipe. En ce qui concerne la remarque "envoyer bouler", (puisque je pense me reconnaître) il est certain que dans la gestion de la longue distance, il est impossible de traiter valablement ce cas, c.à.d. dérouter le PC (en réseau !!) pour le brancher sur la course de la veille. A d'autres dans le même cas (cfr point 2 ci-dessus), j'ai demandé de me mettre cela par écrit, et j'ai pu rectifier .... dans le train ce jeudi. Tu as eu moins de chance - désolé. Envoie-moi donc les infos de l'équipe concernée, par mail direct et je regarderai. - réponse assurée.
rma a écrit:@greg : je ne sais pas détecter de quelle équipe tu parles puisque quand je filtre sur POP dans les résultats, je n'y trouve qu'une équipe Hommes et s'il y a bien des "POP" dans les relayeurs des Garagnas, je ne peux identifier l'équipe. En ce qui concerne la remarque "envoyer bouler", (puisque je pense me reconnaître) il est certain que dans la gestion de la longue distance, il est impossible de traiter valablement ce cas, c.à.d. dérouter le PC (en réseau !!) pour le brancher sur la course de la veille. A d'autres dans le même cas (cfr point 2 ci-dessus), j'ai demandé de me mettre cela par écrit, et j'ai pu rectifier .... dans le train ce jeudi. Tu as eu moins de chance - désolé. Envoie-moi donc les infos de l'équipe concernée, par mail direct et je regarderai. - réponse assurée.
rma a écrit:Résumé des chapitres précédents : Il ne s'agissait pas d'un bug de programme mais bien d'une erreur de manipulation.
...
4) quant à celui qui au lieu d'avoir le même fair-play a préféré s'exprimer via ce forum et qui depuis lors est encore passé 3 fois devant moi pour pointer à la GEC et toujours sans se faire connaître, nous le laissons remplir lui-même les 3 points de suspension qui suivent ... et qui, en ce qui me concerne, clôturent ce sujet.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités