Onews

Je ne comprends pas quelque chose sur les résultats du CNE sous HELGA :

par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipes est marquée 31ème avec 1h56'34"

1:56:34 (31)

alors qu'une autre est indiquée 20ème en 1h57'55"

1:57:55 (20)

http://helga-o.com/webres/index.php?lauf=1318#Hommes

Guilhem a écrit:Je ne comprends pas quelque chose sur les résultats du CNE sous HELGA :

par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipes est marquée 31ème avec 1h56'34"

1:56:34 (31)

alors qu'une autre est indiquée 20ème en 1h57'55"

1:57:55 (20)

http://helga-o.com/webres/index.php?lauf=1318#Hommes

Précision pour rma :

1:56:34 (31) : équipe dossard 17.2
1:57:55 (20) : équipe dossard 16.2

philou33 a écrit:

Guilhem a écrit:Je ne comprends pas quelque chose sur les résultats du CNE sous HELGA :

par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipes est marquée 31ème avec 1h56'34"

1:56:34 (31)

alors qu'une autre est indiquée 20ème en 1h57'55"

1:57:55 (20)

http://helga-o.com/webres/index.php?lauf=1318#Hommes

Précision pour rma :

1:56:34 (31) : équipe dossard 17.2
1:57:55 (20) : équipe dossard 16.2

Ce n'est qu'un exemple !!! il y en a d'autres !!!

Le 17.2 c'est moi et c'est le même problème pour le 1er relayeur...

Envoyé de mon XT1052 en utilisant Tapatalk

Loic Marty 23ème en 42:51
Célestin Crespin 1er en 42:55
et plein d'autres exemples sur les relayeurs 1, 2, 3 et 4
Mais laissons le temps à RMA de finir son 5 Jours de GEC (Ya pas d'urgence)

Oui, on sait enfin ce qu'il fait lorsqu'il n'est pas sur le forum !

Il viendra éclaircir l'histoire, mais sur place, il m'a fait état de 2 problèmes qui ont impacté les temps indiv, mais vu que c'est un relais, seul l'heure d'arrivée du dernier relayeur importe !
- des coureurs venu vider avant que leur relayeur précédent n'aient eu le temps de le faire, donc ce qui a faussé leur temps de course,
- le crash d'un PC, qui a entraîné que quelques coureurs ont vu leur temps de course calculé en live faussé,

L'export dispo sur internet n'intègre peut-être pas les mises à jour de la table. Il n'y avait pas trop d'internet sur place !

Eric_d_Orient_Alp a écrit:

philou33 a écrit:Oui, on sait enfin ce qu'il fait lorsqu'il n'est pas sur le forum !

c'est peut être du au bug du jour du changement d'heure

Sans doute pas pour Helga, car c'est juste les places des relayeurs qui sont fausses.

Mais j'ai réellement eu le bug du changement horaire avec O'Live...

Notre équipe du relais Garagnas a été classée pm.... , bien qu'elle n'ait commis aucune faute!

Quelqu'un aurait dit à la GEC d'inverser les relayeurs 1 et 2 (c'est ce qu'on nous a dit!), ce qu'aucune personne de notre club n'a fait (!!!). D'ailleurs, pas d'erreur, puisqu'à la chambre d'appel, nos relayeurs sont passés dans l'ordre prévu et pas de souci
Cherchant une explication et à rectifier le classement, on a gentiment été renvoyé bouler.... Ca fait jamais vraiment plaisir.... (même si c'est pas notre classement qu'on réclame, mais juste la reconnaissance du non-pm)

Je taierai le nom de la personne en question, il se reconnaitra

Résumé des chapitres précédents : Il ne s'agissait pas d'un bug de programme mais bien d'une erreur de manipulation.

Conclusions
1) Si vous êtes vraiment curieux de savoir ce qui s'est passé, faites-moi une demande directe par mail. Mais ce n'est pas indispensable car dans la série "only solutions", cette erreur sera dorénavant rendue impossible.
2) merci à ceux qui sont venus nous la décrire à l'atelier GEC, en acceptant de patienter devant notre impossibilité à la résoudre "sur place" ou durant les nuits suivantes. Le TGV sur le trajet du retour, a permis de trouver le temps de rectifier. C'est Online.
3) merci à l'arbitre du jour qui m'a spontanément averti par mail direct de l'existence de ce sujet sur o-news, en le reliant directement au problème connu et traité avec lui.
4) quant à celui qui au lieu d'avoir le même fair-play a préféré s'exprimer via ce forum et qui depuis lors est encore passé 3 fois devant moi pour pointer à la GEC et toujours sans se faire connaître, nous le laissons remplir lui-même les 3 points de suspension qui suivent ... et qui, en ce qui me concerne, clôturent ce sujet.

@greg : je ne sais pas détecter de quelle équipe tu parles puisque quand je filtre sur POP dans les résultats, je n'y trouve qu'une équipe Hommes et s'il y a bien des "POP" dans les relayeurs des Garagnas, je ne peux identifier l'équipe. En ce qui concerne la remarque "envoyer bouler", (puisque je pense me reconnaître) il est certain que dans la gestion de la longue distance, il est impossible de traiter valablement ce cas, c.à.d. dérouter le PC (en réseau !!) pour le brancher sur la course de la veille. A d'autres dans le même cas (cfr point 2 ci-dessus), j'ai demandé de me mettre cela par écrit, et j'ai pu rectifier .... dans le train ce jeudi. Tu as eu moins de chance - désolé. Envoie-moi donc les infos de l'équipe concernée, par mail direct et je regarderai. - réponse assurée.

rma a écrit:@greg : je ne sais pas détecter de quelle équipe tu parles puisque quand je filtre sur POP dans les résultats, je n'y trouve qu'une équipe Hommes et s'il y a bien des "POP" dans les relayeurs des Garagnas, je ne peux identifier l'équipe. En ce qui concerne la remarque "envoyer bouler", (puisque je pense me reconnaître) il est certain que dans la gestion de la longue distance, il est impossible de traiter valablement ce cas, c.à.d. dérouter le PC (en réseau !!) pour le brancher sur la course de la veille. A d'autres dans le même cas (cfr point 2 ci-dessus), j'ai demandé de me mettre cela par écrit, et j'ai pu rectifier .... dans le train ce jeudi. Tu as eu moins de chance - désolé. Envoie-moi donc les infos de l'équipe concernée, par mail direct et je regarderai. - réponse assurée.

il s'agissait de notre équipe sur le relais des Garagnas POP/VO12 (sûrement classée en open)
on a demandé gentiment, calmement et patiemment une explication, mais la réponse n'était pas du même type.. et ce le jour de la course, pas le lendemain sur la LD...
La seule réponse "valable" qu'on ait eu, c'est de la part de l'arbitre, présent lors de la demande et qui n'a eu d'autr réponse que de poser une réclamation (et je précise qu'il était coopératif et aussi impuissant que nous à ce moment-là).... bref...
Tant pis, plus de 4 jours après, un changement/reclassement n'aurait aucun sens...

rma a écrit:@greg : je ne sais pas détecter de quelle équipe tu parles puisque quand je filtre sur POP dans les résultats, je n'y trouve qu'une équipe Hommes et s'il y a bien des "POP" dans les relayeurs des Garagnas, je ne peux identifier l'équipe. En ce qui concerne la remarque "envoyer bouler", (puisque je pense me reconnaître) il est certain que dans la gestion de la longue distance, il est impossible de traiter valablement ce cas, c.à.d. dérouter le PC (en réseau !!) pour le brancher sur la course de la veille. A d'autres dans le même cas (cfr point 2 ci-dessus), j'ai demandé de me mettre cela par écrit, et j'ai pu rectifier .... dans le train ce jeudi. Tu as eu moins de chance - désolé. Envoie-moi donc les infos de l'équipe concernée, par mail direct et je regarderai. - réponse assurée.

il s'agissait de notre équipe sur le relais des Garagnas POP/VO12 (sûrement classée en open)
on a demandé gentiment, calmement et patiemment une explication, mais la réponse n'était pas du même type.. et ce le jour de la course, pas le lendemain sur la LD...
La seule réponse "valable" qu'on ait eu, c'est de la part de l'arbitre, présent lors de la demande et qui n'a eu d'autre réponse que de dire qu'il fallait poser une réclamation (et je précise qu'il était coopératif et aussi impuissant que nous à ce moment-là).... bref...
Tant pis, plus de 4 jours après, un changement/reclassement n'aurait aucun sens...

a) votre équipe 522 était sur site FFCO composée (dans l'ordre de Simonnet, Auzeloux, Tenedos) et récupérée comme telle par import direct du CSV
b) une fiche de modification nous est parvenue avec permutation Simonnet + Auzeloux (ou bien nous avons fait une double faute de frappe en validant le volet "Permutation"
c) Auzeloux et ensuite Simonnet ont chacun reçu dès leur arrivée un ticket portant le statut "PM"

Je vérifierai si je peux permuter sans devoir faire trop de chirurgie, et si OK, je publierai.

rma a écrit:Résumé des chapitres précédents : Il ne s'agissait pas d'un bug de programme mais bien d'une erreur de manipulation.

...
4) quant à celui qui au lieu d'avoir le même fair-play a préféré s'exprimer via ce forum et qui depuis lors est encore passé 3 fois devant moi pour pointer à la GEC et toujours sans se faire connaître, nous le laissons remplir lui-même les 3 points de suspension qui suivent ... et qui, en ce qui me concerne, clôturent ce sujet.

Ce n'est pas très grave, ne t'emballe pas !

Si tu parles de moi, je suis venu poser une question pour mon fils 1er relayeur mini-relais qui avait oublié de lire sa puce après la lecture du 2ème relayeur, comme Greg, je n'a pas senti de la chaleur dans la réponse... (je me suis modéré tout seul )
donc, même si j'avais vu l'erreur le jour J (je ne l'ai vu que le soir tranquillement dans mon canap'), je ne serai pas revenu par plaisir me faire éventuellement "bouler"

Et les autres jours, je ne dérange pas la GEC au sujet de la course de la veille, je sais ce que c'est que de gérer la GEC.

Sinon, je n'ai pas tout visité mais j'ai encore vu une erreur :

par exemple, à l'issue du 2ème relais une équipe est marquée 21ème avec 1h59'40"

1:59:40 (21)

alors qu'une autre est indiquée 32ème en 1h57'40"

1:57:40 (32)

Merci d'avance !

Bonjour rma,

Il me semble qu'il y a toujours des anomalies dans les places données aux premiers relayeurs, aux 2èmes relayeurs, et peut-être plus:
- pourquoi Loic Marty est donné 23ème? (et pas premier?)
- pourquoi le 50.1 est 16ème avec 51:21 alors que le 68.1 est 31ème avec 49:53?
- pourquoi le 35.1 est 15ème avec 51:19 alors que le 68.1 est 31ème avec 49:53?
- pourquoi le 35.2 est 18ème avec 1:53:03 alors que le 68.2 est 25ème avec 1:44:45?

4601MP FiNO46 (FiNO Jeunes) NCL
57.1 Loïc MARTY FRA 5310m 42:51 8'04" 42:51 (23)

4. 4203RA OE42 (ORIENTEXPRESS 42 HOMMES 1) 05:29:28 +27:38
50.1 Nicolas GHIBAUDO FRA 5370m 51:21 9'33" 51:21 (16)

38. 6804AL COColmar (Co Colmar Hommes) 07:47:34 +2:45:44
68.1 Kirian MEYER FRA 5390m 49:53 9'15" 49:53 (31)
68.2 Nicolas DALIBARD FRA 5290m 54:52 10'22" 1:44:45 (25)

2606RA LOUP (LOUP) NCL
35.1 Raphael DUFOUR FRA 5290m 51:19 9'42" 51:19 (15)
35.2 Baptiste BISSONNET FRA 5390m 1:01:44 11'27" 1:53:03 (18)

Merci beaucoup pour tes réponses.

problème maîtrisé - merci de votre patience

Super!
Merci.

rma a écrit:problème maîtrisé - merci de votre patience

Merci !