... pas d'épreuves importantes dans les prochaines semaines...
orienteur51 a écrit:Oui on l'a déjà fait et je le dis en formation GEC : que les relectures de puce (bon en prévenant l'ADR pour faire propre avec le règlement..) sont à prendre en compte (cas sous OE d'un PM, puce relue qui était OK) ensuite) et d'autres cas PM en relectures et bien passé au poste [à la bonne date car le boitier ressort tout ce qu'il a dans sa mémoire]
MickA a écrit:Oui c'est ce point là que je voulais que SImeric confirme. Habituellement tu as le code erreur dans le boitier, et là l'application stricte du règlement s'applique "et oui bonhomme, on sait que tu es passé au poste mais tu n'as pas attendu la lumière/bip donc désolé pour toi".
Simeric avait l'air de laisser entendre qu'il tombait régulièrement sur des puces PM à la lecture, mais la lecture du boitier ne remontait pas de codes erreurs (= le problème signalé par SPORTident), et donc d'un côté tu as SI qui te dit que c'est arrivé 5 fois sur des centaines de milliers de poinçonnage, et de l'autre ça sous-entend que ça arrive tous les week-ends
Pi.R a écrit:Notre équipe jeune (3ème) a été reclassée en effet, après que nous ayons posé reclamation et demandé lecture du boitier incriminé (poste spectacle)
thierry a écrit:Bonjour à tous,
Je confirme ce cas rencontré lors du CNE 2017.
Une jeune fille est certaine d'avoir vu et entendu sa validation au poste spectacle alors que sa puce ne comportait pas le poste 47.
Après réclamation, je suis aller lire le boitier incriminé et la puce était bien inscrite sans code d'erreur.
L'équipe a été reclassée par l'arbitre.
Vivement la mise à jour car il y a maintenant un doute sur chaque PM. Il faut tout de même être certain de soi pour faire une réclamation (avec un chèque de caution de 50€) pour aller lire le boitier.
A+
Thierry
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités