Courbes inter sur cartes IGN

ça parle technique CO !

Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar Maxx » 04 Mars 2017, 19:38

Salut à tous,

L'IGN a pas mal modifié sa typo (et même sa légende), les cartes sont nettement plus lisibles qu'avant. Il y a un truc qui a changé et pour lequel j'aimerai avoir la confirmation par les personnes qui bossent à l'IGN et qui passent par le forum : les courbes intermédiaires ont maintenant souvent l'altitude mentionnée, et il se trouve que lorsque c'est le cas, cela revient quasi toujours à une "équidistance 5m"...alors que je pensais que les courbes inter, comme en CO, étaient présentes pour montrer un mouvement de relief mais pas une "équidistance intermédiaire".

Me serais-je trompé jusqu'alors ?

Pour info, je n'ai pour l'instant trouvé qu'une exception...(une courbe inter avec une altitude de 977.5m !)

Merci pour votre réponse :roll:
Maxx
 
Messages: 449
Inscription: 13 Mai 2012, 21:59
Localisation: Chambéry

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar christophe6911 » 04 Mars 2017, 20:37

Maxx a écrit:Salut à tous,

L'IGN a pas mal modifié sa typo (et même sa légende), les cartes sont nettement plus lisibles qu'avant. Il y a un truc qui a changé et pour lequel j'aimerai avoir la confirmation par les personnes qui bossent à l'IGN et qui passent par le forum : les courbes intermédiaires ont maintenant souvent l'altitude mentionnée, et il se trouve que lorsque c'est le cas, cela revient quasi toujours à une "équidistance 5m"...alors que je pensais que les courbes inter, comme en CO, étaient présentes pour montrer un mouvement de relief mais pas une "équidistance intermédiaire".

Me serais-je trompé jusqu'alors ?

Pour info, je n'ai pour l'instant trouvé qu'une exception...(une courbe inter avec une altitude de 977.5m !)

Merci pour votre réponse :roll:


Sans froisser personne...Es tu sur que ces valeurs sont justes. "justes" pas parce que je les pense fausse mais sont elles mesurées precisement .
Apres tu dis l' IGN mais de quelle carto parle tu?
Avatar de l’utilisateur
christophe6911
 
Messages: 2392
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar Maxx » 04 Mars 2017, 20:42

christophe6911 a écrit:Sans froisser personne...Es tu sur que ces valeurs sont justes. "justes" pas parce que je les pense fausse mais sont elles mesurées precisement .
Apres tu dis l' IGN mais de quelle carto parle tu?

Non, pas du tout justement ;) je me demande si c'est pas une erreur généralisée !
Effectivement j'ai pas précisé que je parlais de la Top 25
Maxx
 
Messages: 449
Inscription: 13 Mai 2012, 21:59
Localisation: Chambéry

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar christophe6911 » 04 Mars 2017, 21:41

Maxx a écrit:
christophe6911 a écrit:Sans froisser personne...Es tu sur que ces valeurs sont justes. "justes" pas parce que je les pense fausse mais sont elles mesurées precisement .
Apres tu dis l' IGN mais de quelle carto parle tu?

Non, pas du tout justement ;) je me demande si c'est pas une erreur généralisée !
Effectivement j'ai pas précisé que je parlais de la Top 25


Ok alors... ;)
Avatar de l’utilisateur
christophe6911
 
Messages: 2392
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar fazerman » 04 Mars 2017, 22:56

Maxx a écrit: les courbes intermédiaires ont maintenant souvent l'altitude mentionnée, et il se trouve que lorsque c'est le cas, cela revient quasi toujours à une "équidistance 5m"...alors que je pensais que les courbes inter, comme en CO, étaient présentes pour montrer un mouvement de relief mais pas une "équidistance intermédiaire".

Pour info, je n'ai pour l'instant trouvé qu'une exception...(une courbe inter avec une altitude de 977.5m !)

Merci pour votre réponse :roll:


Si j'ai compris la question.
L'équidistance sur les cartes IGN est à 5m ou 10m (zone montagneuse) voir 20m sur certains massifs.
les courbes intercalaires sont présentes pour montrer ou souligner un élément de relief elles sont à demi équidistance.
donc 5m ou 2,5 selon les cas.
fazerman
 
Messages: 74
Inscription: 17 Mai 2012, 18:47

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar Maxx » 05 Mars 2017, 14:32

fazerman a écrit:Si j'ai compris la question.
L'équidistance sur les cartes IGN est à 5m ou 10m (zone montagneuse) voir 20m sur certains massifs.
les courbes intercalaires sont présentes pour montrer ou souligner un élément de relief elles sont à demi équidistance.
donc 5m ou 2,5 selon les cas.

Sur les "nouvelles cartes" (je considère ces "nouvelles cartes" celles à la nouvelle légende/typo) je n'ai pas encore vu d'équidistance 20m, même en haute montagne, mais je peux me tromper.
Et la courbe inter avec une altitude 977.5 est bien à un endroit où l'équidistance est 10m...(mais cas un peu particulier d'une dép avec point côté 976...).
Image
Merci pour ta réponse en tout cas.
Maxx
 
Messages: 449
Inscription: 13 Mai 2012, 21:59
Localisation: Chambéry

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar simeric » 05 Mars 2017, 22:30

Salut
C'est peut-être une courbe "sous-intercalaire", cad 2 fois plus fine que la courbe "intercalaire". très rare mais éventuellement utile comme dans ce cas pour représenter une grande dépression peu profonde.
#restez à la Raison
Avatar de l’utilisateur
simeric
 
Messages: 1154
Inscription: 14 Mai 2012, 11:13

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar Maxx » 05 Mars 2017, 23:01

simeric a écrit:Salut
C'est peut-être une courbe "sous-intercalaire", cad 2 fois plus fine que la courbe "intercalaire". très rare mais éventuellement utile comme dans ce cas pour représenter une grande dépression peu profonde.

Ok merci pour ta réponse, donc tu confirmes également que toutes les courbes inter sont à 5m (lorsque la top 25 est à équidistance 10m) ?
Maxx
 
Messages: 449
Inscription: 13 Mai 2012, 21:59
Localisation: Chambéry

Re: Courbes inter sur cartes IGN

Messagepar simeric » 06 Mars 2017, 21:14

Ok merci pour ta réponse, donc tu confirmes également que toutes les courbes inter sont à 5m (lorsque la top 25 est à équidistance 10m) ?


oui, sauf cas TRES particuliers comme tu l'as trouvé (mais dans ce cas la cote de courbe semble explicitement indiquée)
Pour ce qui est de l'accord entre les courbes et les points côtés, effectivement il peut y avoir des micro divergences acceptables (mais moches) à +/-1m.
#restez à la Raison
Avatar de l’utilisateur
simeric
 
Messages: 1154
Inscription: 14 Mai 2012, 11:13


Retourner vers Technique CO

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité