christophe6911 a écrit:Apres le developpement sans carte ...tu auras le developpement sans coureur...
Ca tient aussi sur A5 :
les tchèques organisent une formation gratuite pour les débutants
simeric a écrit:Sinon, j'ai testé un peu OOMapper. C'est pas mal.
Seuls trucs qui me manquent, c'est :
- l'export d'images géoréférencées
- la liaison OOmapper -> OCAD qui ne semble pas marcher
- un mode de dessin où l'on peut entrer des distances et des azimuts.
Sinon, on peut brancher un GPS externes dessus en version Android ?
Eric_d_Orient_Alp a écrit:En tout cas, la superficie couverte par du Lidar de qualité suffisante pour avoir un MNT valable pour une carte de CO en France est très faible.
Eric_d_Orient_Alp a écrit:Pas d'accord ! surtout quand cela vient d'un cartographe qui lui-même se refuse d'utiliser les outils modernes d'aide à la cartographie : le GPS (en tout cas, c'etait le cas, il y a 2 ou 3 ans)
Pour les ortho-photo, elles sont ortho-rectifiées, et géo référencées. Elles ont une excellente définition (taille du pixel de 50cm, voire même 20cm pour les nouvelles)
L'IGN fourni le meilleur MNT possible mais c'est vrai que ce n'est pas souvent avec la précision désirée. Le territoire français est vaste, rien à voir avec le Danemark ou la Suisse et donc la France n'a pas eu la chance de voir un Lidar aéroporté la couvrir totalement (cela coute quand même 300€/km2 pour une mission de grande surface et donc coût pour couvrir la France métropolitaine : 165 450 000€ (envrion 3€ par habitant).
Pour les données Lidar acquises, non mises à disposition, données souvent acquises avec des fonds publics, ce n'est pas une specialité "Lidar" mais c'est comme cela depuis toujours en France. Est ce que les cartes de Mrs Rui Antunes et Maxx sont fournies gratuitement ?
Des données Lidar commandées et achetées par des etablissements publics (exemple EDF), des communauté de communes, des departements, des regions, des syndicats de gestion ou de services (Sigreda en isère) ne sont pas toujours, voire jamais ou en tout cas difficilement , récupérables par des clubs ou comités pour aider à la réalisation de cartes de CO.
simeric a écrit:Facile de critiquer une carte de base dessinée à l'échelle nationale au 1:25000 (dont subsiste encore l'héritage de travaux effectués dans les années 20 !! si si ) quand on veut faire de la cartographie de CO (genre au 1:10000), notamment en terrain couvert. C'est un peu comme si un artiste peintre utilisait une pelle de chantier pour mélanger ses couleurs, c'est ridicule.
Peut-être qu'un jour l'Etat aura assez d'argent pour financer une couverture nationale d'un LIDAR de précision, pour l'instant il se concentre sur les zones à enjeux (le long des fleuves pour les risques d’inondations et sur les grand massifs forestiers pour le comptage de la ressource en bois). bOn si il paie ses impots en France et qu'il trouve qu'il ne paie pas assez, là OK, la critique est fondée.
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité