orienteur51 a écrit:il n'y a pas le numéro du piquet (élément qui selon moi et d'après le règlement est obligatoire)
orienteur51 a écrit:Il y avait le code sur le piquet ou uniquement sur boitier ?
(l'idée derrière c'est que je trouve ces piquets, utilisés par ex en Slovénie sur oocup, assez léger mais on a annulé /repoussé l'achat car il n'y a pas le numéro du piquet (élément qui selon moi et d'après le règlement est obligatoire)
christophe6911 a écrit:
2/Le boitier momentanément égaré...Valentin tu chercheras les 10 mn que tu dis avoir perdu à ce poste...
http://obasen.orientering.se/winsplits/ ... tegoryId=9
Les chiffres ne mentent jamais Valentin...
Après pour une fois que l'arbitre a à arbitrer...Et il l'a très bien fait...(j'ai eu le mème cas à arbitrer sur une Nat en Suisse en 2016, mème décision...)
Est ce la bonne ? Je n'ai pas la réponse , c'est un arbitrage...
Le règlement et les arguments que Valentin cite sont recevables...Après, la course a elle été faussée? combien de coureurs ont été victimes? le poste prêtait il a confusion? y a t'il eu réclamation?...etc
La vrai question qui se pose ce n''est pas la course est au CN ou ne l'est pas , la question est :
je (l'arbitre) valide le résultat ou je ne valide pas ? et la encore des questions : combien de circuits sont impactés (cas de conscience vis a vis des organisateurs )? dois je annuler 4 circuits sur 9?
En tout cas cet arbitrage n'est pas simple... En theorie oui , en pratique moins...
valentin5007 a écrit:christophe6911 a écrit:
2/Le boitier momentanément égaré...Valentin tu chercheras les 10 mn que tu dis avoir perdu à ce poste...
http://obasen.orientering.se/winsplits/ ... tegoryId=9
Les chiffres ne mentent jamais Valentin...
Après pour une fois que l'arbitre a à arbitrer...Et il l'a très bien fait...(j'ai eu le mème cas à arbitrer sur une Nat en Suisse en 2016, mème décision...)
Est ce la bonne ? Je n'ai pas la réponse , c'est un arbitrage...
Le règlement et les arguments que Valentin cite sont recevables...Après, la course a elle été faussée? combien de coureurs ont été victimes? le poste prêtait il a confusion? y a t'il eu réclamation?...etc
La vrai question qui se pose ce n''est pas la course est au CN ou ne l'est pas , la question est :
je (l'arbitre) valide le résultat ou je ne valide pas ? et la encore des questions : combien de circuits sont impactés (cas de conscience vis a vis des organisateurs )? dois je annuler 4 circuits sur 9?
En tout cas cet arbitrage n'est pas simple... En theorie oui , en pratique moins...
Mince, j'aurais du anticiper que sur ses terres, il ne laisserait rien passer...même la bonne foi qui le caractérise dés que l'on évoque les Suisses(et leurs cousins Jurassiens)
En parlant de ca...moi je vois 15h39 à la 10 et 15h48 à la 12...après tu es dans la supposition sur ma vitesse de course...je pourrais mal le prendre
Et le temps à se trouver des excuses d'être mauvais, tu le compte ? On le néglige toujours
Pour les circonvolutions sur l'arbitrage...j’aime pas les arbitres (même si yen a surement des biens )...Je vais poser la question à l’intéressé...selon ses arguments, j'essaierai de lui faire changer d'avis(sauf s'il utilise "Et si ma tante en avait...)...point positif, il avait mis son chasuble
Et t'a pas des nouvelles de celui du Causse ? il est pas revenu de son pont ? Toujours dur le mois de mai
christophe6911 a écrit:Valentin, pas cons ces Suisses, ils ont trouvé la solution à tes problémes...
https://www.instagram.com/p/BjPa3t8HDYh ... fsrc=email
48 postes avec boitiers...
20100 a écrit:Pour info, aux championnats d'Europe en Suisse, pas de numéro sur les piquets... Sur la qualif MD, l'unique boitier d'un poste (le poste radio que tout le monde prenait) est tombé, un finlandais a perdu du temps, n'a trouvé le boitier que 3min plus tard, fait 2 fautes sur les postes suivants et n'est pas passé en Finale. Sauf qu'il a porté réclamation et a été repêché car justement il n'avait aucun moyen de savoir qu'il était au bon poste et il n'a pas utilisé la pince.
Bref, le numéro sur les piquets, c'est mieux.
Désolé pour le HS...
christophe6911 a écrit:
2/Le boitier momentanément égaré...
Après, la course a elle été faussée? combien de coureurs ont été victimes?
valentin5007 a écrit:20100 a écrit:Pour info, aux championnats d'Europe en Suisse, pas de numéro sur les piquets... Sur la qualif MD, l'unique boitier d'un poste (le poste radio que tout le monde prenait) est tombé, un finlandais a perdu du temps, n'a trouvé le boitier que 3min plus tard, fait 2 fautes sur les postes suivants et n'est pas passé en Finale. Sauf qu'il a porté réclamation et a été repêché car justement il n'avait aucun moyen de savoir qu'il était au bon poste et il n'a pas utilisé la pince.
Bref, le numéro sur les piquets, c'est mieux.
Désolé pour le HS...christophe6911 a écrit:
2/Le boitier momentanément égaré...
Après, la course a elle été faussée? combien de coureurs ont été victimes?
C'est en gros la réponse de l'arbitre : boitier absent "que 30mn"...une minorité de gens impactés.
christophe6911 a écrit:Tu as oublie cela aussi...: " le poste prêtait il a confusion? y a t'il eu réclamation?...etc "
Autant de questions que l'arbitre a du se poser.
Je rajouterais aussi comme c'est une course :le resultat est il faussé ?
Valentin c'est un arbitrage...
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités