21 – Etre capable d’estimer la distance sur une distance maximale de
200m
22 - Etre capable de réaliser un choix d’itinéraire en terrain accidenté
en étant capable de prendre en compte la lecture du relief.
23 – Etre capable d’associer et d’utiliser à bon escient les différentes
techniques d’orientation : visée sommaire et précise - lecture
sommaire et précise de la carte (notion de point d’appui)
MickA a écrit:T'es de mauvaise foi aussi Ced
MickA a écrit: On avait annoncé un terrain continental au CLMD au moins, dès l'annonce pour justement attirer un max de mondes et ne rebutter personne.
MickA a écrit:La carte du B2. Sur quel poste était en difficulté un h14 ?
La 3 et la 13 ? Et encore un mauvais H14 aurait été peut-être en difficulté dessus.... Les autres sont cadeaux quand même.
/.../
4 à 20m de la cloture.
C.Ed a écrit:MickA a écrit:4 à 20m de la cloture.
MickA est ce sur ce poste "inratable à 20m de la cloture" que tu as fait ton entorse ? et lâche ainsi 2'38'' sur le meilleur split ? ( 3'49'' vs 1'11''' )
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/fr/default.asp?page=table&databaseId=56545&categoryId=25
rma a écrit:mise au CN ...
c'est peut-être "hors sujet" mais c'est aussi un peu "coup de gueule" et surtout demande d'initiative de la part des responsables FFCO et des grands calculateurs du CN.
pour la seconde fois, en deux organisations récentes, la mise au CN des résultats est bloquée "parce qu'un concurrent se voir attribué une différence de points supérieure aux 3000 points fatidiques"
Ce statut n'a rien à voir ...
a) avec la GEC du jour de course
b) avec le fichier exact transmis à l'arbitre
c) mais uniquement avec une routine incohérente qui ne permet pas au dit arbitre de valider ce qu'il a constaté sur place et au vu des résultats
alors les grands responsables de ce calcul que toute la France attend à l'issue de chaque épreuve, mettez à disposition de l'arbitre une option directe "JE VALIDE"
ou alors franchement, quelqu'un pourrait-il clairement expliquer à un BEL ce que signifient ces + 3000 points et surtout en quoi l'arbitre sur place n'a pas autorité pour valider directement -
et plus concrètement détailler les manipulations EXTERNES, MANUELLES et EN DEHORS DE TOUTE PROGRAMMATION sont alors effectuées dans le CSV envoyé pour que le fichier soit validé
laat het mij erklaren - let it met know - expliquez-moi !!
C.Ed a écrit:MickA a écrit:T'es de mauvaise foi aussi Ced
C'est pas moi qui a commencé ^^ ^^ ^^MickA a écrit: On avait annoncé un terrain continental au CLMD au moins, dès l'annonce pour justement attirer un max de mondes et ne rebutter personne.
Pourquoi , les terrains trop techniques rebuttent du monde ? ^^ ^^ ^^
rma a écrit:mise au CN ...
c'est peut-être "hors sujet" mais c'est aussi un peu "coup de gueule" et surtout demande d'initiative de la part des responsables FFCO et des grands calculateurs du CN.
pour la seconde fois, en deux organisations récentes, la mise au CN des résultats est bloquée "parce qu'un concurrent se voir attribué une différence de points supérieure aux 3000 points fatidiques"
Ce statut n'a rien à voir ...
a) avec la GEC du jour de course
b) avec le fichier exact transmis à l'arbitre
c) mais uniquement avec une routine incohérente qui ne permet pas au dit arbitre de valider ce qu'il a constaté sur place et au vu des résultats
alors les grands responsables de ce calcul que toute la France attend à l'issue de chaque épreuve, mettez à disposition de l'arbitre une option directe "JE VALIDE"
ou alors franchement, quelqu'un pourrait-il clairement expliquer à un BEL ce que signifient ces + 3000 points et surtout en quoi l'arbitre sur place n'a pas autorité pour valider directement -
et plus concrètement détailler les manipulations EXTERNES, MANUELLES et EN DEHORS DE TOUTE PROGRAMMATION sont alors effectuées dans le CSV envoyé pour que le fichier soit validé
laat het mij erklaren - let it met know - expliquez-moi !!
Par contre j'ai vu le tracé du A de MKG. Il fait déjà plus envie. Benoît a juste du moins se prendre la tête pour nous
Mais pour le coup c'est toi qui est de mauvaise foi si tu me dis que les 2 se valent...
MickA a écrit:Mais pour le coup c'est toi qui est de mauvaise foi si tu me dis que les 2 se valent...
MickA a écrit:Franchement qui se sert du bout de bois du CFC 2017 ? J'espère qu'il ne leur avait rien coûté !
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités