Onews

BRA KC a écrit:Petit bilan à mon tour.
Je crois que beaucoup de choses ont été dites. Je vais juste rebondir sur ce que dit Fred sur la lente dérive depuis quelques années?
C'est TON interprétation. Je dirais plutôt qu'en France on préfère avoir des sprints techniques et que les jeunes traceurs (et coureurs de sprint de surcroît) reproduise cette envie.
Je préfère avoir à déjouer des "pièges" qu'à m'emmerder à courir le long d'un ruisseau. Perso, je me suis fais avoir par cette passerelle, et j'ai eu le temps de me dire : mais qu'est ce que je fous là?
Du coup, énervé, j'ai raté un poste dans le parc, et je suis rentré. J'étais en open, certes, mais bon, on vient quand même se faire plaisir et orienter. Faire de la VMA le long du canal, je peux faire ça à la maison.
L'an dernier, on a certes eu un temps de course un poil long (16 min pour les HE) et peut être un peu trop jouer avec les hauteurs (passerelle au dessus d'une entrée de bâtiment), mais tout en rectifiant un poil le tir, l'esprit du sprint doit rester.
Quant à ce fameux pont et les consignes de course. Oui un plan plus explicite aurait évité de faire un choix par défaut et donc une erreur irrécupérable pour certains circuits.

Pour le CNE ayant couru de jour, je n'ai pas eu les problèmes de la nuit, mais j'imagine bien les bagarres dans le vert et les énervements!
Rien compris à la carto avant le poste 97. J'aurai dû traverser du 404? Il n'y avait pas un peu de végétation basse?
Belle aire de course. Bonne réactivité pour le départ en masse des dernières équipes.

Bravo pour le suivi live et l'accueil de toute l'équipe!

Apres sur le tracage ,dixit Pierre, on adhere ou on adhere pas mais c'est les pregoratives de l'IOF.
C'est un championnat de France on s'y plie..

Alacourbe a écrit:J'ai lu (je ne sais plus par qui) "j'espère ( ou afin) qu'on ne reproduira (ou reproduise) plus ces erreurs". Est-ce qu'au moins celui qui dit cela les a notées ? Un jour ou l'autre il faudra bien qu'il se retrousse les manches et les applique lui même.
J'étais impliqué sur ces 3 courses et c'est à ce titre que je remercie les véritables gros organisateurs que je connais d'avoir eu la retenue et les propos mesurés que nous devrions tous avoir après des organisations aussi exigeantes que celles-ci.

Alors je sais on va me répondre que si ON ne dit rien on (les autres) refera toujours les mêmes conneries.
Je réponds donc par avance; Mais qu'attendez-vous pour vous y coller !!
Je voudrais bien pouvoir, moi aussi, consommer en paix et gueuler après coup.

Après c'est comme beaucoup d'autres problèmes d'organisations qui paraissent évident et flagrant à postériori mais quand on est la tête dans le guidon dans l'organisation il n'est vraiment pas évident de les anticiper d'où l'intérêt de remonter les disfonctionnements (de manière constructive et posée bien entendu) afin que les gens lisant ces lignes aussi bien organisateurs que coureurs (qui seront de toute façon de futurs organisateurs) puissent penser à ces choses bêtes mais qui sont loin d’être évidentes.

Maxx a écrit:Pour les absents (et les présents aussi, y'a pas de raison ), un petit retour sur ce week-end Aquitain : http://runningoutdoor.fr/championnats-d ... ison-2013/

christophe6911 a écrit:

Maxx a écrit:Pour les absents (et les présents aussi, y'a pas de raison ), un petit retour sur ce week-end Aquitain : http://runningoutdoor.fr/championnats-d ... ison-2013/

On peut se poser la question :

quel es t le con qui a plante la premiere balise et que tout le monde a suivi?

J'ai juste ? (juste ,non le poete ou le moraliste mais l'adverbe... )

Message des responsables GEC & Directeur de course :

"Il n'y a à ce jour AUCUNE erreur GEC décelée !

Les erreurs d'affichage résultats constatées sont le fruit de

- changements de dossards au sein de certaines équipes
- nombreux changements de puces le matin (une cinquantaine)
- erreur de dossards équipes au sein de certains clubs
- et erreurs de poinçons (la course a été revisitée par Raphaël et aucune erreur entre OCAD et la GEC n'a été décelée)

Johann a écrit:

Message des responsables GEC & Directeur de course :

"Il n'y a à ce jour AUCUNE erreur GEC décelée !

Les erreurs d'affichage résultats constatées sont le fruit de

- changements de dossards au sein de certaines équipes
- nombreux changements de puces le matin (une cinquantaine)
- erreur de dossards équipes au sein de certains clubs
- et erreurs de poinçons (la course a été revisitée par Raphaël et aucune erreur entre OCAD et la GEC n'a été décelée)

On nous change de dossards la veille au soir sans percuter de notre côté à quelle équipe cela s'adressait. Petit dossard --> Equipe 1. Ben non, comme Tam l'a souligné.
Bref, je comprends maintenant qu'on était déjà PM avant même de courir

Eh bien je vais envoyer un petit mail pour avoir un espoir de voir au moins l'équipe 2 classée et des réhabilitations, des corrections de temps dans l'équipe 1, etc...
On "claque" pas loin 250 euros d'inscriptions dans l'unique CNE, je pense qu'on a le droit de faire une petite demande...Gentiment, cela va de soit.

Pi.R a écrit:Pas grand chose à ajouter à tout ce qui a été dit. Plein de choses bien ou très bien sur ce week end qui font qu'on a passé un très bon WE.
On s'attendait à des sprints plus techniques et en fin de compte du rapide-rapide dans l'esprit de ce qui est voulu par l'IOF avec ce piège de la 2 bien pensé pour écrémer.

rgomme a écrit:J'ai vérifié une par une les équipes sur le site inscription de la FFCO et comparé avec la course sur OS, effectivement j'ai pu rater certaines modif, ayant effectué le contrôle tard le soir après le boulot, mais pauvres yeux "non-bionique" ont pu avoir un bug, désolé.
MAIS le gros défaut du site d'inscription de la FFCO c'est de ne pas indiquer l'heure et la date des modifications.

gutard a écrit:

rgomme a écrit:J'ai vérifié une par une les équipes sur le site inscription de la FFCO et comparé avec la course sur OS, effectivement j'ai pu rater certaines modif, ayant effectué le contrôle tard le soir après le boulot, mais pauvres yeux "non-bionique" ont pu avoir un bug, désolé.
MAIS le gros défaut du site d'inscription de la FFCO c'est de ne pas indiquer l'heure et la date des modifications.

Le fonctionnement prévu du site d'inscription en ligne c'est qu'avant la date limite de modification on ne travaille que sur le site web (on peut faire des tests sous OE/OS mais c'est des tests « juste pour voir ») et qu'après la date limite on importe dans OE/OS et on ne travaille plus que sous OE/OS, les modification étant bloquées en ligne. En tout cas, c'est comme ça que j'ai imaginé la chose.

L'idée c'est de faire faire la saisie directement par les clubs et de ne rien avoir à saisir dans OE/OS. Quand bien même on y serait aidé par une date de modification, recopier à la main des infos du site dans OE/OS fait perdre une bonne partie de l'intérêt du système et est source d'erreurs ou d’omissions.

Bien sûr, il faut bien calibrer la date limite de modification en ligne. Plus tôt, c'est plus de mails de modification à traiter. Plus tard c'est moins de temps pour paramétrer les circuits et les associations avec les catégories ou équipe. Mais avec un peu d'expérience ou de préparation ça se fait assez tranquillement à J-1 pour une régionale et à J-7 pour une grosse compétition. Même si c'est vrai qu'en relais la saisie/vérification des circuits et combinaisons c'est assez coton et ça peut prendre beaucoup de temps.

Cette précision quant à l'usage du système d'inscription en ligne étant faite, ça n'empêche pas de dire qu'il y a pas mal de choses à améliorer par ailleurs. Après on est aussi coincé par la qualité et les possibilités des logiciels de GEC.

BRA KC a écrit:Rien compris à ce que tu dis Christophe 6911.

Alacourbe a écrit:

Eric_d_Orient_Alp a écrit:J'ai LA solution :
pour éviter les erreurs lors de nos organisations, il ne faut pas les lister après mais les anticiper. Dire ce qui devrait arriver ou même qu'il va arriver "en mal"
Par exemple, on pourrait commencer par la Nationale Sud-Est ?

Pourquoi ? t'es CC ou DF ou Arbitre à cette course ?

Alacourbe a écrit:

Eric_d_Orient_Alp a écrit:peux pas, suis du coin
j'exerce mes nouveaux "talents" de CCN, par exemple à la Nationale SO de 2013
en 2014, je suis arbitre d'un ski'O mais je ne sais toujours pas quand il a lieu !!! j'espère que je serai libre ce WE là
J'aurais bien voulu être CCN de la semaine fédérale mais cela n'a pas été possible. Par contre, on m'a donné une place d'arbitre

Chapeau bas Eric. Tu dois être un des rares experts à demander une désignation.