Onews

2e coup de gueule de la soirée:
on a dans cette fédération pas moins de 16 catégories de vétérans et dès qu'il y a eu ou qu'il y a des tentatives pour diminuer le nombre de ces catégories c'est un tollé général car ce sont les vieux qui ont du pouvoir dans cette fédération. Et à l'inverse sur ce CFLD je pense que 90% des absents de la remise des prix étaient des vétérans, c'est quand même fou, tous veulent une catégorie dans laquelle ils ont une chance de performer et quand ils le font ils ne daignent même pas respecter et les contraintes qui sont liées à cette performance et les efforts de l'organisateur pour trouver des lots, organiser la cérémonie, etc...

pour bnco, il ne savait pas qu'il etait sur le pdoium , il a cru qu'il etait 4eme derriere toi. Il avait pas compris que tu étais PM
et ce veteran qui n'est pas monté sur le podium avait autre chose à faire (photographe des EYOC) mais c'est vrai que les veterans sont souvent blasés et ce ne sont pas eux qui refusent une diminution du nombre de catégories

Un autre point jamais clair concerne les catégories HD20A et HD21A, un coup récompensées, un coup non. A priori elles ne décernent pas un titre officiel mais elles ont été appelées samedi avec 1 seul présent sur 6 du coup...

Ayant 1 coureur classé 2ème en H21A, j'ai posé la question à Bruno, et il m'a dit que seul le premier serai récompensé dans cette catégorie. Le titre revenant à la catégorie Elite bien sur.

Pour la remise des prix, on a quand même vu que dimanche c'était facile de faire une remise des prix très vite après la course.
Alors et à garder pour les prochaines orgas (même si c'est sûr que c'est plus facile sur un mass start que sur une CO "classique")

Eric_d_Orient_Alp a écrit:pour bnco, il ne savait pas qu'il etait sur le pdoium , il a cru qu'il etait 4eme derriere toi. Il avait pas compris que tu étais PM
et ce veteran qui n'est pas monté sur le podium avait autre chose à faire (photographe des EYOC) mais c'est vrai que les veterans sont souvent blasés et ce ne sont pas eux qui refusent une diminution du nombre de catégories

Oui désolé de ne pas avoir été présent mais j'étais parti du lieu de course en étant sûr que Franck était devant. Et après avoir pris les photos des podiums des Eyocs j'ai vite filé traiter mes photos J'en suis le premier deçu

ce ne sont pas eux qui refusent une diminution du nombre de catégories

Si quand même, certains

pour bnco, il ne savait pas qu'il etait sur le pdoium ,

bnco n'était pas le seul vétéran absent et de loin! et tous n'étaient pas photographes des EYOC! et je peux meme dire que plusieurs de mon club faisaient parti de ces absents donc là je faisais une remarque tout à fait impartiale simplement car ça me choque toujours un peu qu'il y ait des absents surtout sur un titre de champion de France.

il a cru qu'il etait 4eme derriere toi.

m'en parle pas j'avais choisi la bonne course pour le taper

Je suis presque d'accord avec "dech.fr" sur ce point.
Toutes les catégories, et pas seulement les anciens, sont concernées pour les absences ou autres à la remises des prix.
Ce week-end, à Biscarosse, pour retenir les concurrents jusqu'à la fin de la cérémonie de remise des prix, le club organisateur avait mis en jeu des lots intéressants tirés au sort avec les numéros de licences de tous les participants présents.
Et bien, malgré toutes ces démarches de convivialité, les 3/4 des concurrents se sont empressés de s'échapper comme des voleurs dès leur course terminée...

Vélivole a écrit:Je suis presque d'accord avec "dech.fr" sur ce point.
Toutes les catégories, et pas seulement les anciens, sont concernées pour les absences ou autres à la remises des prix.
Ce week-end, à Biscarosse, pour retenir les concurrents jusqu'à la fin de la cérémonie de remise des prix, le club organisateur avait mis en jeu des lots intéressants tirés au sort avec les numéros de licences de tous les participants présents.
Et bien, malgré toutes ces démarches de convivialité, les 3/4 des concurrents se sont empressés de s'échapper comme des voleurs dès leur course terminée...

En même temps, j'imagine que les gens venaient pour la CO, pas pour la tombola...
Pour ce qui est des remises de récompenses c'est autre chose, en effet.

Alacourbe a écrit:On ne va pas leur reprocher. Compte-tenu de ce qu'ils ont pris comme averses tout au long de cette journée et de la distance entre le lieu de course et le parking, je les comprends.
Je m'attendais à pire.

Justement, au sujet de ces parkings :
- l'un éloigné réservé aux orienteurs,
- l'autre proche de l'arrivée et interdit aux orienteurs, pour être réservé aux touristes,
beaucoup d'entre-nous n'avons pas très bien saisi le fondement de cette décision.

Selon la signalisation en place, non seulement ce parking est public, mais c'est aussi l'aire de départ d'un ESO.

Aussi, de nombreux orienteurs ont fini par comprendre (l'orientation est sport cérébral ) le comportement abusif et zélé des gardes forestiers.

La plupart ont changé de parking pour se rapprocher du lieu de course et..., de la buvette (Simon, mets une bouteille dans les émoticônes, merci).

ca ne rigole pas par chez vous

Eric_d_Orient_Alp a écrit:ca ne rigole pas par chez vous

En plus leurs courses sont déjà au CN, eux

nous, on a eu le temps de les mettre, de les enlever, de les remettre
après intervention du responsable, de l'arbitre, de la fédé (pas forcément dans le bon ordre) et d'un "c.." qui a dit qu'il manquait des coureurs dans le csv...

alain a écrit:nous, on a eu le temps de les mettre, de les enlever, de les remettre
après intervention du responsable, de l'arbitre, de la fédé (pas forcément dans le bon ordre) et d'un "c.." qui a dit qu'il manquait des coureurs dans le csv...

Je ne sais pas qui c'est ce "c..." mais il a eu raison !

Le c.. c'est celui qui a fait la GEC et qui n'a pas utilisé l'archive fédérale... Je peux me permettre de le dire car cela m'est déjà arrivé en tant que GECman...

Permettez-moi de féliciter le traceur de la course du 8 juillet à Biscarosse, et notamment pour son jalonné !

Alix, du haut de ses 6ans, le remercie grandement.

Enfin un circuit jalonné de bonne facture ! C'est tellement rare qu'il convient de le souligner.

Vélivole a écrit:Permettez-moi de féliciter le traceur de la course du 8 juillet à Biscarosse, et notamment pour son jalonné !
Enfin un circuit jalonné de bonne facture ! C'est tellement rare qu'il convient de le souligner.

un jalonné "réussi" c'est un traçage mais surtout un jalonnage réussi (c'est à dire sécurisé pour les tous petits)
n'est-ce pas narbor ?

alain a écrit:un jalonné "réussi" c'est un traçage mais surtout un jalonnage réussi (c'est à dire sécurisé pour les tous petits)
n'est-ce pas narbor ?

Le contrôleur aurait donc autorisé pour les tout-petits un circuit non sécurisé ?

Le traceur est-il tenu de contrôler les poseurs et le contrôleur ?

Nez en moins, j'ai en effet remarqué que les flammes unicolores et ternes étaient parfois difficiles à discerner.
Mieux vaut utiliser des flammes rouges et blanches. Mais est-ce que l'ONF aurait autorisé que l'on effrayasse leurs touristes chéris ?
Deux plus, j'ai remarqué qu'un ou deux changements de direction étaient mal signalés.
Surtout au premier carrefour, où il fallait quitter la piste cyclable pour aller à gauche.
Les tout-petits (comme les grands hélas trop souvent) ne savent pas encore regarder dans les angles morts aux intersections !!!

Perso, je réitère ma satisfaction pour le traçage, proprement dit, de ce jalonné =

les jalons n'etaient pas où ils auraient du être !!!

Alacourbe a écrit:Ce n'est pas de cette course dont parle Alain.
Il parle d'une course récente sur laquelle Narbor à trouvé 3 enfants en pleurs. Ils étaient bien sur l'itinéraire mais il n'y avait pas de jalon.
A force de recaler les gosses, il a perdu le fil de sa course et a abandonné je crois.

Ah, bon. Faut le suivre cet Alain

Alain doit bien se souvenir d'un jalonné sécurisé et bien tracé sur lequel un ado est sorti de la carte.
On a recherché le gamin jusqu'à la tombée de la nuit,... et avec l'hélico de la gendarmerie, excusez du peu...