Pi.R a écrit:Juillet
O'France
orienteur51 a écrit:Pi.R a écrit:Juillet
O'France
De quoi s'agit-il ?
orienteur51 a écrit:Pi.R a écrit:Juillet
O'France
De quoi s'agit-il ?
1 – Des courses à étapes lors de la période estivale
Le premier point fondamental de la réforme est la mise en place chaque été d'une course par étape
réunissant coureurs français et étrangers. L'examen des dernières années montrent que cet objectif est
atteignable : les velléités d'organisations ont été nombreuses. La commission communication a donc
travaillé et bien avancé sur le concept « O' France ». Une ligue est candidate pour 2016, un projet est en
gestation pour 2017.
. Le premier week-end (au milieu des vacances d'avril pour les 3 zones scolaires) avec le CF Relais
sprint le vendredi après-midi, le CF Moyenne Distance le samedi après-midi et le CF Clubs le
dimanche matin,
bêtement ça veut dire que les marchands CO devront faire un choix
Maxx a écrit:Vu le dernier CR du bureau directeur de la fédé, je pense que les avis que l'on pourra émettre sur o-news ne seront pas lus, donc ce n'est pas vraiment utile de débattre ici.
Le plus utile est sans doute de faire remonter vos avis par vos ligues respectives.
Comme dans tout projet, il y a du bon et du moins bon. Pour O'France, est-ce que le système de taxes fédérales a été revu par rapport aux "courses à étapes" actuelles ?
Hors sujet, mais puisque je l'évoque dans mon message, dans le dernier CR du bureau directeur de la fédé, il y a un passage sur le "piratage" du site fédéral, qui est pour moi absolument scandaleux dans sa formulation.
MickA a écrit:Si tu préfères, je préfère ne pas avoir à choisir entre courir la Nationale SO et NE, j'avoue, que la nationale NO soit en concurrence avec celle du SE, ça ne me gêne pas trop hormis l'année où elle est sur Fontainebleau.
Sérieusement, l'année où tu as NO Bleau, bah ça me saoule de devoir ne pas faire "ma" Nat SE qui pourrait être sur Sisteron. En fait sur le fond, je ne vois pas en quoi ça gêne d'avoir 4 nationales sur 4 dates. C'est comme d'hab, ne se déplaceront que ceux qui veulent, mais j'arrive pas à comprendre pourquoi ça gêne la fédé d'avoir 4 dates pour 4 nationales. Les afficionados n'hésiteront pas à faire 2 nationales 2 week-end de suite si le terrain vaut le détour, et pour les "locaux" de la zone, ça ne changera rien pour eux, car ils ne feront que la leur.
Les 4 nationales ont mis qq années à tourner correctement... ne recassons pas la dynamique !
Et pour ce qui est de l'ordre des week-ends, je verrais bien toujours le CFC comme actuellement en mai/juin. C'est l'histoire du BAC pour les jeunes qui pose soucis ?
@Max, tu l'as vu où ton CR ?
J'ai oui dire qu'effectivement, la réaction FFCO n'était pas franchement très intelligente....
Bertrand 9502 a écrit:C'est le moins qu'on puisse dire, c'est vraiment choquant de lire de tels propos !dans le dernier CR du bureau directeur de la fédé, il y a un passage sur le "piratage" du site fédéral, qui est pour moi absolument scandaleux dans sa formulation.
Pi.R a écrit:– Le CF MD serait organisé par catégories et finale directe le samedi. Il faut donc limiter le nombre de
qualifiés à 90 à 120 par circuit (3 à 4 heures de départ à raison d'un toutes les 2 minutes) qui se ferait sur
des CR organisés avant le 31 mars. Des circuits open par niveau de couleur seraient prévus pour les non-
qualifiés. Reste à fixer si nous faisons 14 catégories par sexe (tout de H/D12 à H/D70 et +) ou 6 (11-14, 15-
18, 19-39, 40-49, 50-59 et 60 et +) ?
[/i]
Pour ce qui est des selections, ce serait pas mieux de se baser uniquement sur le CN plutôt que ces histoires de quotas par ligue qui seront très inéquitables (plus facile de se qualifier dans une ligue que dans une autre). Le CN a des défauts mais globalement il classe bien.
simeric a écrit:Le problème c'est que le CN général n'est pas significatif du niveau sur les compétitions "en général".
Avec ce système il faudrait prendre le CN des sprints pour la qualif sprinfs, le CN des MD pour la qualifs de la MD, etc...possible mais quand même délicat.
Avec ce système il faudrait prendre le CN des sprints pour la qualif sprinfs, le CN des MD pour la qualifs de la MD, etc...possible mais quand même délicat.
Un sujet qui va j'en suis sûr booster le nombre de messages sur O news
Vu le dernier CR du bureau directeur de la fédé, je pense que les avis que l'on pourra émettre sur o-news ne seront pas lus, donc ce n'est pas vraiment utile de débattre ici.
Maxx, un débat ici est pour moi nécessaire, cela peut nous permettre d'envisager, de se projeter sur des choses auxquelles nous n'avions pas pensé et ainsi se forger une opinion de façon plus claire.
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités