valentin5007 a écrit:Je ne suis pas formellement contre les critéres administratifs pour les les qualifs CFC (l'esprit de la loi comme on disait) mais pour le prochain CFC, 4 clubs se font rétrograder (dont le miens) parce qu’ils n'ont pas de moniteurs....ors, aucune formation moniteur n'a été proposé pour 2016-2017...
Chez nous, pas mal de changements dans l'équipe d'animation ces derniers années, il n'était possible pour personne de la faire en décembre 2015...
Il faut en acheter un à un autre club ? (salaire seulement possible en litres de muscadet )
philou33 a écrit:Non aux critères administratifs pour courir les CFC !
philou33 a écrit:Non aux critères administratifs pour courir les CFC !
Eric_d_Orient_Alp a écrit:philou33 a écrit:Non aux critères administratifs pour courir les CFC !
il est "normal" d'avoir des critères administratifs mais il faut qu'ils restent "raisonnables" (un arbitre ou un délégué de niveau National, ca serait bien suffisant)
philou33 a écrit:Non aux critères administratifs pour courir les CFC !
Laurent_D a écrit:C'est quoi les 4 clubs ??
Guilhem a écrit:Laurent_D a écrit:C'est quoi les 4 clubs ??
"CFC 2017
Statut des clubs qui ne respectent pas les critères « expert » et/ou « école de CO »
- COBS (2704) manque 1 moniteur, descend de N2 à N3
- LOV (2610) manque 1 moniteur, descend en N1 à N3
- O'Jura (3913) manque 1 expert, équipe N1 descend en N2, équipe N2 descend en N3
- NAO (4403) manque 1 moniteur, descend de N2 à N3
- CSLG (7703) aucun expert, descend de N1 à N3
- ASIGN (9404) manque 1 moniteur et des jeunes, descend de N2 à N3"
philou33 a écrit:A trop vouloir mettre de chose dans la charrette, elle fini par ne plus pouvoir avancer, et on va juste finir par démotiver les clubs sur cet événement.
Pourquoi ne pas réserver les critères de présence d'école, labellisation, moniteurs, aux compétition orientées "écoles" comme le challenge des écoles ?
Voir, créer d'autres "challenges" plus orientés vers l'encadrement dans les clubs ?
lorienteur a écrit:Quand les politiques prennent aussi la main sur la partie technique on va forcément dans le mur, avec des décisions farfelues et d'éventuels conflits d'intérêts. C'est ce qu'il se passe régulièrement au niveau local, régional ou national.
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités