dech.fr a écrit:effectivement déconne pas orienteur51 dans 1 mois on espère presque avoir quasi les memes commentaires.....Sinon j'espere bien qu'on n'aura pas de remarques sur le ravito en n'en mettant pas (on a du mal à se mettre d'accord malheureusement)! C'est fou qu'avec les moyens actuels de transport d'eau les élites en soient encore à réclamer un ravito pour en plus ensuite râler sur son emplacement. Sachant en plus que normalement un ravito c'est des contraintes de folies par rapport aux risques de dopage ça n'a plus aucun sens ce ravito et s'il a été enlevé du reglement des compétitions ce n'est certainement pas par hasard.
D'ailleurs qqu'un sait-il les risques pour un organisateur qui "permet" à un coureur de se dédouanner d'un controle anti-dopage pour faute de l'organisateur?
dech.fr a écrit:effectivement déconne pas orienteur51 dans 1 mois on espère presque avoir quasi les memes commentaires. Le parking est aussi un souci pour nous et l'important pour les organisateurs c'est d'espérer qu'ils étaient conscients de ce "défaut" si c'est le cas ils ne peuvent pas etre surpris et oui clairement pour moi on vient faire une course de CO pour le tracé et le terrain pas pour se garer idéalement sur un beau parking. Quand on peut avoir un super parking à proximité d'un beau terrain c'est top mais sinon la prime va à la course elle-même!
Dech à ecrit:
sans etre présent j'ai vu la carte au 1/15000e quel scandale de l'IOF de préconiser de la CO comme ça, franchement il va quand meme bien falloir qu'ils sortent de leur vision scandino-scandinave!
Il y a aussi le systeme d'impression qui important
il n'y a quand même pas "photo" entre une quadrichromie laser et une impression en off set
dech.fr a écrit:D'ailleurs qqu'un sait-il les risques pour un organisateur qui "permet" à un coureur de se dédouanner d'un controle anti-dopage pour faute de l'organisateur?
orienteur51 a écrit:Premier truc à faire aussi : une base de données des personnes qui ne se présentent pas à la GEC après un abandon ou oubli après leur arrivée. Au bout de X oubli de la part d'un club => pénalité financière.
et "normalement", il n'y a pas de différence fondamentale entre le 1/10000 et le 1/15000. Le dessin des symboles est juste 50% plus grand au 1/10000
(ou Dechavanno-Dechavannaise si j’étais un peu provocateur)
Es-tu sûr que le coureur peut "se dédouaner" ? N'est-il pas responsable de ce qu'il a bu ?
dech.fr a écrit:Et contrairement à Sim je ne vois pas dans le cahier des charges ce qui empeche ce mode de cérémonie des récompenses!
La remise des récompenses doit se faire à un horaire qui est fixé à l'avance pour permettre à tout un chacun (personnalités, coureurs , familles) de s'organiser et de ne pas attendre trop longtemps.
(...) il est donc impératif que la cérémonie de remise des récompenses débute à l'héure fixée
dech.fr a écrit:sans etre présent j'ai vu la carte au 1/15000e quel scandale de l'IOF de préconiser de la CO comme ça, franchement il va quand meme bien falloir qu'ils sortent de leur vision scandino-scandinave!
papidesalpes a écrit:IPour moi cela revient plutôt à un débat sur la généralisation, débat qui reviendra de plus en plus sur la table du fait des progrès continus dans les techniques de relevés de terrain : lidar, ....
Orienteur63 a écrit:Et juste une petite question : Sur notre circuit pour la LD, l'itinéraire 4-5 m'a vraiment posé problème, le choix par la route est indubitablement le plus efficace. Mais je suis finalement passé en forêt. Alors, avec les croix, certains disent qu'il est interdit de TRAVERSER la route, d'autres de la LONGER, d'autres disent que tant que tu ne touches pas le goudron, c'est bon ... Donc ?
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités