Alacourbe a écrit:Entièrement d'accord avec Micka sur la différence que ça peut faire entre le 7500 et le 5000.
De plus, à l'origine la carte a été faite pour du 5000. Sinon elle ne serait pas si dense en éléments et la sélection aurait été bien plus sévère.
En tant que contrôleur je l'ai dit il y a 2 ans lorsqu'on préparait l'événement. C'est un choix qui a été fait et je me garderai bien de le commenter. Mais comme vous je le regrette.
J'espère que peu d'entre vous m'en voudront d'avoir accepté des distances qui ne correspondaient pas tout à fait à une moyenne.
Je savais pertinemment que ça serait plus long que la normale, mais je savais aussi que vous ne laisseriez pas plus de jus que si vous aviez fait une moyenne sur un terrain ouvert.
Je me voyais mal priver certaines catégories de chaos rocheux sous prétexte qu'il faut 25mn de courses car j'imagine que beaucoup d'entre vous sont venus ici justement pour s'y frotter.
Demain est un autre jour....
Là je viens d'envoyer les fichiers pour matrace mais après coup je me dis que c'est juste pour respecter ce que j'avais annoncé au début car je ne sais pas si les habitués du traçage seront honnêtes et sauront effectivement mettre leur vrai itinéraire. Ça risque vite de devenir un gribouillis intense.
Alacourbe a écrit:christophe6911 a écrit:Mais des WC , des parkings, des buffets buvettes, des bénévoles tip top.
Un bémol sur le temps (météo) des 3 premiers jours.
En ce qui me concerne, de l'intérieur, j'ai rarement vu un tel dévouement de la part de l'intégralité des bénévoles. Tous avaient à cœur de vous rendre le séjour et la technique les plus agréables possible.
Alacourbe a écrit:christophe6911 a écrit:Mais des WC , des parkings, des buffets buvettes, des bénévoles tip top.
Un bémol sur le temps (météo) des 3 premiers jours.
En ce qui me concerne, de l'intérieur, j'ai rarement vu un tel dévouement de la part de l'intégralité des bénévoles. Tous avaient à cœur de vous rendre le séjour et la technique les plus agréables possible.
Alacourbe a écrit:Entièrement d'accord avec Micka sur la différence que ça peut faire entre le 7500 et le 5000.
De plus, à l'origine la carte a été faite pour du 5000. Sinon elle ne serait pas si dense en éléments et la sélection aurait été bien plus sévère.
En tant que contrôleur je l'ai dit il y a 2 ans lorsqu'on préparait l'événement. C'est un choix qui a été fait et je me garderai bien de le commenter. Mais comme vous je le regrette.
J'espère que peu d'entre vous m'en voudront d'avoir accepté des distances qui ne correspondaient pas tout à fait à une moyenne.
Je savais pertinemment que ça serait plus long que la normale, mais je savais aussi que vous ne laisseriez pas plus de jus que si vous aviez fait une moyenne sur un terrain ouvert.
Je me voyais mal priver certaines catégories de chaos rocheux sous prétexte qu'il faut 25mn de courses car j'imagine que beaucoup d'entre vous sont venus ici justement pour s'y frotter.
Demain est un autre jour....
Là je viens d'envoyer les fichiers pour matrace mais après coup je me dis que c'est juste pour respecter ce que j'avais annoncé au début car je ne sais pas si les habitués du traçage seront honnêtes et sauront effectivement mettre leur vrai itinéraire. Ça risque vite de devenir un gribouillis intense.
ingalls a écrit:on annonce une middle les gens s'attendent à une middle avec un certains temps de course et parfois en conséquence ne prennent pas d'eau....passer autant de temps sur l'étape 4 que sur une longue c'est juste pas normal...
Alacourbe a écrit:ingalls a écrit:Personnellement j'en veux au traceur et contrôleur d'annoncer une middle et de ne pas respecter les engagements...
Je pensais avoir été clair. Il n'y a pas à en vouloir au traceur, c'est le contrôleur qui valide ou non. Si le traceur m'avait proposé un Km de moins j'aurais dit non.
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités