(ne serait-ce que pour les appuis où l'entorse de la cheville est courante en co alors qu'en course sur route elle est quasi inexistante).
marc46 a écrit: Qui peut m'expliquer les raisons pour lesquelles les certifs médicaux "course à pied" ne sont pas valables en CO ? J'ai un peu de mal à voir les réelles spécificités, et je pense que c'est pareil pour la majorité des toubibs
Alacourbe a écrit:Hormis la distribution de pinces à tique il y a quelques années, le médecin fédéral, visiblement, n'a rien à foutre du développement de la CO.
Préoccupations principales; ouvrir le parapluie et effectuer quelques belles ballades avec le haut niveau.
gibon a écrit:le certificat médical a, si j'ai bon souvenir, été instauré pour lutter contre le dopage...........
gibon a écrit:oui c'est vrai, par contre pour la CO et les courses sur route je ne sait plus si il falait un certif dans les années 70 et 80
christophe6911 a écrit:gibon a écrit:oui c'est vrai, par contre pour la CO et les courses sur route je ne sait plus si il falait un certif dans les années 70 et 80
OUI...mais la gauche est passée..............
simeric a écrit:pour info, mon médecin traitant refuse à juste titre de m'attribuer un certificat médical pour la pratique de la CO en compétition car il ne sait pas ce en quoi consiste la CO. (ce qui ne m'empêche pas d'être licencié)
Quand on sait que la CO regroupe des activités aussi diverses que la course à pied sur route, sur sentiers, hors sentier, du VTT, du ski, de jour de nuit de 2 à 50 km, effectivement un certificat médical unique mentionnant "la CO en compétition" n'a aucun sens.
Eh la fédé / le ministère, ouvrez un peu les yeux et arrêtez d'exiger tout et n'importe quoi !
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités