MickA a écrit:Qui peut m'expliquer les différences entre les 2 schémas de la rubrique "Overprinting" page 12
Mon écran est certainement mal calibré
sim a écrit:Du coup, pour les compéts de 2017, il va falloir clairement préciser laquelle des normes est utilisée
OCAD va t il proposer une mise à jour de ses symboles d'ISOM2000 à ISOM2017?
Maxx a écrit:sim a écrit:Du coup, pour les compéts de 2017, il va falloir clairement préciser laquelle des normes est utilisée
OCAD va t il proposer une mise à jour de ses symboles d'ISOM2000 à ISOM2017?
Pour ta 1ère remarque : For IOF events between 1 May and 31 December 2017, both ISOM 2000 and ISOM 2017 could be accepted, but which map standard is used at the event must be clearly stated in the Bulletin(s) for the event. For all events after 1 January 2018, ISOM 2017 should be used unless there are contractual limitations which would prevent this.
Pour la 2e, OCAD avait déjà sorti quelque chose à partir du "Final Draft" qui n'a sans doute pas bougé ? Papidesalpes peut nous le confirmer ?
C'est ici : http://ocad.com/blog/2015/12/the-new-orienteering-map-specification-isom-201x/
D'ailleurs certains cartographes avaient anticipé et utilisé des symboles issus de ces fichiers.
MickA a écrit: le triangle marron même si je ne sais pas quand ça va servir
MickA a écrit:Avis perso, j'aime bien l'étoile bleue et le triangle marron même si je ne sais pas quand ça va servir mais au delà j'ai surtout l'impression qu'elle ouvre la porte à plus d'interprétation au cartographe, et qu'il y aura surtout donc plus de flou pour le coureur (style à partir de quand 1 cartographe va préférer mettre la limite de végét en pointillés noir ou tiret vert, quid de l'utilisation du tramages arbres verts dans le semi ouvert versus les points blancs,...
dech.fr a écrit:je ne sors pas trop de France ou pays frontaliers .
Sim a écrit .... OCAD va t il proposer une mise à jour de ses symboles d'ISOM2000 à ISOM2017?
Maxx a répondu Pour la 2e, OCAD avait déjà sorti quelque chose à partir du "Final Draft" qui n'a sans doute pas bougé ? Papidesalpes peut nous le confirmer ?
C'est ici : http://ocad.com/blog/2015/12/the-new-or ... isom-201x/
rma a écrit: détecter le centre du cercle à une vitesse sprint ne sera pas évident ...
eol a écrit:C'est bien moins pire que le draft présenté précédemment, il reste cependant cette bêtise de mise à l’échelle des symboles de parcours.
Au delà de la taille du cercle ce qui me pose vraiment problème c'est plutôt l’épaisseur des traits. Au 10 000 et pire au 7500 on vas se retrouver avec des gros pattés de violine qui masque la carte.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités