
christophe6911 a écrit:christophe6911 a écrit:....
2/Tracage:on ne parle pas des temps de course... le tracage doit etre controlé...donc faute au controleur...
Si quel qu'un peut mettre le circuit Elite Homme de nuit en ligne, je pourrai (s) commenter
.....
Mkg a écrit:christophe6911 a écrit:christophe6911 a écrit:....
2/Tracage:on ne parle pas des temps de course... le tracage doit etre controlé...donc faute au controleur...
Si quel qu'un peut mettre le circuit Elite Homme de nuit en ligne, je pourrai (s) commenter
.....
Pourquoi le circuit élite homme spécifiquement?
En tout cas tu peux le voir ici sur 2d-rerun
orienteur51 a écrit:Autre soucis: utilisation du symbole "zone dangereuse" pour la route qui est normalement en zone interdite et ce symbole de "zone dangereuse" était réutilisée pour la zone de chablis. On a donc du chablis sur la route ?
Philippe MASSON a écrit:Bonjour à tous,
Je m'étais juré de ne jamais poster de message sur ce forum, mais étant un peu concerné par le championnat de France de nuit (le traceur), je me dois de répondre à certaines remarques, voire critiques.
Tout d'abord, je constate que ce sont toujours les mêmes individus qui se permettent de critiquer tout et n'importe quoi, la plupart du temps derrière un pseudo.
En ce qui concerne le cross orientation, effectivement avec ce type de terrain (quadrillage de chemins et végétation agressive) c'est très compliqué pour un traceur d'élaborer des inter-postes
intéressants avec plus de 2 choix d'itinéraire, surtout pour de longs inter postes. J'ai fait au mieux avec la carte que l'on m'a donnée. Si on veut que se genre de chose ne se reproduise plus, il faut que la personne concernée (DF) prenne sa responsabilité et mette son véto.
En ce qui concerne les traits et cercle coupés, le contrôleur a fait son job, c'est un CR du DF la veille de l'impression des cartes qui a provoqué des changements. Quand on travaille dans l'urgence et le stress, ce n'est jamais bon et effectivement des petites boulettes sont passées au travers des mailles du filet. Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreurs.
Pour la cartographie, il faut voire avec le cartographe. Le traceur ne peut pas refaire toute la carte. Je pense qu'il a assez de boulot comme ça avec l'élaboration des parcours.
En conclusion, je constate que tous ces individus sont à la fois, arbitre, contrôleur, traceur, cartographe, compétiteurs et DF de très haut niveau et j'espère qu'ils ont tous déjà participé à l'élaboration d'un championnat car dans le cas contraire ce serait vraiment un gâchis de talents pour la FFCO !!!
Un peu d'encouragement pour les bénévoles, c'est pas mal aussi.
Philippe MASSON (CRCO)
Philippe MASSON a écrit:Bonjour à tous,
Je m'étais juré de ne jamais poster de message sur ce forum, mais étant un peu concerné par le championnat de France de nuit (le traceur), je me dois de répondre à certaines remarques, voire critiques.
Tout d'abord, je constate que ce sont toujours les mêmes individus qui se permettent de critiquer tout et n'importe quoi, la plupart du temps derrière un pseudo.
En ce qui concerne le cross orientation, effectivement avec ce type de terrain (quadrillage de chemins et végétation agressive) c'est très compliqué pour un traceur d'élaborer des inter-postes
intéressants avec plus de 2 choix d'itinéraire, surtout pour de longs inter postes. J'ai fait au mieux avec la carte que l'on m'a donnée. Si on veut que se genre de chose ne se reproduise plus, il faut que la personne concernée (DF) prenne sa responsabilité et mette son véto.
En ce qui concerne les traits et cercle coupés, le contrôleur a fait son job, c'est un CR du DF la veille de l'impression des cartes qui a provoqué des changements. Quand on travaille dans l'urgence et le stress, ce n'est jamais bon et effectivement des petites boulettes sont passées au travers des mailles du filet. Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreurs.
Pour la cartographie, il faut voire avec le cartographe. Le traceur ne peut pas refaire toute la carte. Je pense qu'il a assez de boulot comme ça avec l'élaboration des parcours.
En conclusion, je constate que tous ces individus sont à la fois, arbitre, contrôleur, traceur, cartographe, compétiteurs et DF de très haut niveau et j'espère qu'ils ont tous déjà participé à l'élaboration d'un championnat car dans le cas contraire ce serait vraiment un gâchis de talents pour la FFCO !!!
Un peu d'encouragement pour les bénévoles, c'est pas mal aussi.
Philippe MASSON (CRCO)
Philippe MASSON a écrit:Bonjour à tous,
En ce qui concerne le cross orientation, effectivement avec ce type de terrain (quadrillage de chemins et végétation agressive) c'est très compliqué pour un traceur d'élaborer des inter-postes
intéressants avec plus de 2 choix d'itinéraire, surtout pour de longs inter postes. J'ai fait au mieux avec la carte que l'on m'a donnée. Si on veut que se genre de chose ne se reproduise plus, il faut que la personne concernée (DF) prenne sa responsabilité et mette son véto.
Philippe MASSON a écrit:Alors pourquoi mettre des pseudos ?
Je vous rappelle que dans la nouvelle norme ISOM 2017 les deux symboles existent pour une limite de végétation.
Il faut quand même lire la norme avant de déposer des messages !!!
Philippe Masson (CRCO)
Philippe MASSON a écrit:J’ai été le premier à émettre des réserves d’utiliser une telle carte pour faire un championnat de France de nuit. Je ne suis que le traceur et donc je n’ai pas participé au choix du site.
Philippe MASSON a écrit: La CO n’est pas une science exacte et mon ressenti au point de vu traçage n’est sûrement pas le même que le tien, mais c’est pas pour cela qu’il est mauvais. J’aimerais voir tes tracés sur cette carte !!!
Philippe MASSON a écrit:J’accepte les critiques... Plusieurs personnes m’avaient prévenu de ne pas répondre à ces messages. J’aurais du les écouter. Je vous laisse donc entre vous refaire le monde de la CO. Pour en terminer avec ce dernier message, je vous rassure les experts, ce championnat de France de nuit était ma première et ma dernière expérience en tant que traceur national.
Philippe Masson (CRCO)
Alacourbe a écrit:Sur ces trois terrains on aurait pu tracer quelque chose de suffisamment viable et acceptable par une majorité d'orienteurs. La majorité silencieuse. Ceux qui se déplacent pour le plaisir de courir.
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités