TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Pour discuter de tout ce qui peut faire évoluer la Course d'Orientation.

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar MickA » 10 Mai 2019, 22:11

Tu télécharges les 2 csv.

Tu copies/colles et tu utilises la fonction "tester le fichier "
COCS Forever!
MickA
 
Messages: 1734
Inscription: 10 Mai 2012, 21:24
Localisation: Savoie

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar panch'O » 10 Mai 2019, 22:20

Mon analyse est la suivante:
En gros, sur ce genre de course, dans les élites, pas trop de grosse contre perf. Par contre sur les circuits Open, même dans les 2 premiers tiers de concurrents, le niveau est moins régulier, et pas mal de coureurs ont "contreperformé" (d'autant plus sur ce format atypique, je pense) ce qui fait monter le CN global de la course (tant que la contreperformance n'est pas trop violente, car alors elle n'est plus prise en compte).
Mais là encore, le classement CN étant une estimation des meilleurs perfs d'un coureur, l'utiliser comme évaluation de la perf moyenne pour estimer le niveau d'une course, ça marche pas. La variabilité des résultats n'est pas le même pour tous.
Et donc effectivement, en mixant les 2 courses, on baisserait sans doute les points de la plupart des coureurs Open. En même temps, les conditions de terrains étaient vraiment différentes d'une course à l'autre cette année... Pas de solution miracle, un coureur n'est pas juste une valeur numérique...
"N'allez pas là où le chemin peut mener. Allez là où il n'y a pas de chemin et laissez une trace."
Ralph Waldo Emerson
panch'O
 
Messages: 54
Inscription: 12 Juin 2012, 14:35

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar philou33 » 14 Mai 2019, 11:18

D'où le principe de l'IP (Indice de Performance) d'à l'époque.
Avec une réduction kilométrique indépendante des coureurs.
Avatar de l’utilisateur
philou33
 
Messages: 392
Inscription: 20 Août 2012, 16:12
Localisation: Cestas (Gironde)

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar Gillou » 15 Mai 2019, 06:53

Le problème vient du fait que l'on ne compte que les meilleures performances et en plus un nombre limité.
Dès lors quand tu rates ta course, tu fais monter le cn des autres qui à leur tour feront monter le tien quand tu seras devant eux, et ainsi il y a un effet d'emballement.
Le cn devrait prendre toutes les performances du coureur (sauf une par tranche d'un certain nombre de courses:5,6,7?), là il est artificialisé par les meilleures performances
Gillou
 
Messages: 28
Inscription: 01 Août 2015, 17:43

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar orienteur51 » 15 Mai 2019, 17:39

J'échangeais avec pas mal de monde qui me disait qu'il ne comprenait rien au CN, d'autres apportaient une autre vision avec des aspects mathématiques notamment.
Cette remarque pourrait s'appliquer pour tous les sujets FFCO, mais si avec un outil adéquat pour que des motivés volontaires apportent, dans la mesure de leur possible (1h, 15 min par mois), des axes de réflexion avec la possibilité de simuler leurs calculs.

Je sais que dans les forumeurs ou visiteurs nombreux sont ceux qui ont les compétences: techniques/informatiques, mathématiques, tests, avis sportif etc.
Selon vous que manque-t-il ?
Habitué au refus de départ en masse au CFC
orienteur51
Administrateur
 
Messages: 746
Inscription: 10 Mai 2012, 20:34

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar simeric » 15 Mai 2019, 18:50

Selon vous que manque-t-il ?


Peut-être un mécanisme de "redressement" pour que la somme des écarts tende à se rapprocher de 0, à chaque fois qu'un circuit est calculé.
Avatar de l’utilisateur
simeric
 
Messages: 903
Inscription: 14 Mai 2012, 11:13

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar fofoco » 15 Mai 2019, 19:20

simeric a écrit:
Selon vous que manque-t-il ?


Peut-être un mécanisme de "redressement" pour que la somme des écarts tende à se rapprocher de 0, à chaque fois qu'un circuit est calculé.


La première question à se poser concerne la performance en CO. Est elle relative aux adversaires ou dépend t'elle d'autres critères.
Les CN aberrants sont souvent du aux autres coureurs présents sur les circuits.
Ex: jeunes aux CN gonflés en courant sur des terrains abordables techniquement et donc très tôt sur du violet.
Scores sous estimés pour les adultes lorsqu'il y a regroupement de catégories sur les nationales avec des jeunes au score très faible/ performance.
Ou encore comme en Ardèche cette année, beaucoup de licenciés non classés au CN présents sur un sprint et P Adamski marque 4000 au lieu de 9000!
Lors des dernières éditions des frances MD les écarts des scores sur circuits équivalents entre open et championnats étaient importants et pas forcément dans le même sens!
La formule actuelle me semble beaucoup trop sensible a la composition des classés sur le circuit.
Après aucune idée ni compétences mathématiques pour proposer une autre formule.
fofoco
 
Messages: 119
Inscription: 24 Septembre 2015, 15:03

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar valentin5007 » 15 Mai 2019, 20:22

orienteur51 a écrit:Selon vous que manque-t-il ?


Ecris ici et tu verras classement@ffcorientation.fr ;)
valentin5007
Donateur
 
Messages: 385
Inscription: 22 Mars 2014, 21:01
Localisation: Nantes

Re: TOUJOURS PAS COMPRIS LE CN

Messagepar Juste » 17 Mai 2019, 08:08

@orienteur51 la question n'est pas math ou stat ou informatique, mais surtout de savoir ce qu'on veut capturer, quel problème cela doit eviter etc. cf les posts très pertinents de @fofoco et @simeric ; en gros refaire un cahier des charges clair et simple, puis la modélisation et l'implémentation suivront d'elles même ça manque pas de geeks en co (je m'étonne de parler comme un haskeller lol mais c'est pas faux c'est un peu l'idée, t'as les bons types et ca compile => ca marche ahah)
du coup des trucs basiques déjà mentionés comme pas d'inflation, une esperance nulle des deltas sur une course, comparaison ou non de profils qualitativement differents de coureurs, etc. c'est simple à prendre en compte (heureusement les economistes savent comment gérer l'inflation ^^) il suffit juste de dire ce qu'on veut prendre en compte.
un débat ouvert là dessus serait interessant, avec la commission qui pourrait reprendre le travail @mkg ?
si ya des gens motivés je peux faire un git et on commence à rassembler des idées - ce qui peut etre plus large que le cn, reglement etc. cf le serpent de mer des divisions

Sent from my Moto G (5) using Tapatalk
Avatar de l’utilisateur
Juste
 
Messages: 171
Inscription: 13 Mai 2012, 22:11

Précédente

Retourner vers Développement de la CO

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité