Histoire que tout le monde sache de quoi on parle voilà mon résumé de la situation :
Dès le samedi, en voyant comment je galérais dans les pistes de scooter je me suis dit que j'irai plus vite en courant sur le sprint (j'en parlais déjà lors de mon contrôle anti-dopage) surtout avec les conditions de neige aux Rousses.
J'ai donc cherché dans le règlement actuel ce qu'il était spécifié concernant les skis et la course. Il suffit de garder tout le temps son matériel de ski.
Après un passage chez le loueur pour louer des patinettes (petit skis qui s'accrochent sur des chaussures normales), je me disais que ça pourrait passer comme "équipement de ski". A ce moment là, pas de bâton, ni de chaussures de ski donc.
L'arbitre (Stefanini) a refusé le départ à mes collègues avec cette équipement argumentant qu'il fallait un équipement de ski de fond.
Retour chez le loueur pour prendre des skis pour enfants, des bâtons super courts et des chaussures à ma taille allant avec les fixations. Là je pouvais faire du ski de fond, mais très très mal! (pas bcp moins que ce que j'ai fait dans les traces de scooter la veille peut-être).
J'ai tout fourré dans un sac et mis une autre paire de chaussures.
Ensuite j'ai couru ça comme un sprint normal. Je me suis bien donné même si j'ai fait quelques petites fautes.
Vient le moment de la remise des récompenses.
Je suis appelé par l'arbitre qui me demande si je veux me disqualifier moi-même (alors qu'il m'a laissé partir). Raisons invoquées :
1-j'avais pas mes chaussures de ski au pied au moment du départ (j'aimerais bien voir où c'est obligatoire)
2- on me dit que ce n'est pas bon pour l'image du ski'O et que c'est irrespectueux envers les organisateurs qui ont aménagé les pistes
Je dois donc décider à ce moment là si je me mets un carton rouge. Après discussion avec quelques personnes, je décide que ce n'est pas à moi de me disqualifier. J'ai suivi les règles actuelles de la discipline.
Je reconnais que cela peut-être légèrement dommageable pour l'image du ski'O (quoique je n'en suis même pas sûr, je n'aurai été qu'un nom à la place d'un autre dans les résultats), et qu'en tant qu'athlètes HN, je ne suis pas là pour nuire à la FFCO. Je vois pas en quoi j'ai insulté les organisateurs. Les skieurs avait l'air plutôt contents (content de ne pas avoir abîmé les skis aussi). C'est pas les quelques mètres en courant sur les pistes ultra gelées qui auront abîmé la qualité des pistes (j'ai fait moins de dégâts que les chasses-neiges et chutes des coureurs).
Mais j'ai suivi le règlement, les consignes de l'arbitre, j'ai tenté quelque chose en fonction de mes capacités, de l'enneigement, du terrain, je me suis adapté à la situation particulière. Ca a payé, j'aurais aussi pu prendre 5min!
Au final, je ne suis pas spécialement déçu par la décision (et je n'ai pas posé réclamation) car j'avoue que c'est pas très net de gagner un ski'O sans skier. Au moins vous pourrez réfléchir à changer le règlement pour l'année prochaine.
Le seul soucis pourrait être que j'ai été disqualifié par l'arbitre sans qu'il applique le règlement.
Je ne jugerai pas le WE en lui même, je n'en suis pas capable vu que je ne me fais pas plus plaisir que ça en ski'O et que je n'ai aucune expérience. C'était mon 1er et dernier ski'O. C'est juste la discipline en elle même que je n'aime pas. Je préfère skier sur des pistes larges et plates alors que je préfère courir en pleine forêt plutôt que sur un stade.
Libre à vous de commenter (après tout, on est là pour ça
même si ce n'est pas le bon sujet), mais je pense avoir tout dit.