Juste a écrit:Cool ça évitera d'ouvrir Photoshop tous les ans !
Guilhem a écrit:Juste a écrit:Cool ça évitera d'ouvrir Photoshop tous les ans !
twixette a écrit:Je vous rappelle que la ffco refuse d'assurer sur nos CO les personnes ayant un certificat médical comportant course à pied en compétition et en VTT'O les personnes ayant VTT en compétition alors franchement le coup des 2 ans ça nous avancera pas à grand chose pour faire découvrir notre sport
Pour vous dire sur un raid ils m'ont refusé la licence raid ufolep où il y a pourtant écrit en toute lettre : course d'orientation, VTT, cordes, canoë ...
Vélivole a écrit:Pour info et à titre de comparaison, à partir d'avril 2013, la réglementation européenne a ainsi validé l'aptitude médicale des pilotes avions, hélicos et planeurs :
- avant 40 ans (si aptitude reconnue) : validité de 5 ans ;
- de 40 ans à 50 ans (si aptitude reconnue) : validité de 2 ans ;
- à partir de 50 ans (si aptitude reconnue) : validité de 1 an.
Vélivole a écrit:Pour ce qui est de la visite d'aptitude à la CO ET autres sports, mieux vaudrait une visite sérieuse tous les cinq ans qu'une visite "bâclée" ou "truandée" chaque année.
[...]
L'autre démarche, probablement plus efficace, est d'agir au niveau européen pour inciter la France de s'aligner.
Mais le même travail devra être entrepris : argumentations et accords inter-fédérations
Maxx a écrit:Vélivole a écrit:Pour info et à titre de comparaison,...
WTF ? = C'est pourtant simple (puisque j'ai compris ) : une visite tous les cinq ans au lieu de tous les ans et le cas échéant adaptée à l'état de santé.Maxx a écrit: Peut-être qu'un sénateur passera par là...
ulrich a écrit:twixette a écrit:Je vous rappelle que la ffco refuse d'assurer sur nos CO les personnes ayant un certificat médical comportant course à pied en compétition et en VTT'O les personnes ayant VTT en compétition alors franchement le coup des 2 ans ça nous avancera pas à grand chose pour faire découvrir notre sport
Pour vous dire sur un raid ils m'ont refusé la licence raid ufolep où il y a pourtant écrit en toute lettre : course d'orientation, VTT, cordes, canoë ...
Ce n'est pas la FFCO qui refuse, mais le Ministère.
La FFCO s'emploie à demander des changements au Ministère... à ceux qui trouvent que la FFCO n'avance pas assez vite, si vous avez des entrées au Ministère, faites nous signe !
twixette a écrit:On ne doit pas parler de la même chose : moi c'est bien la FFCO que j'ai eu au téléphone et qui a refusé d'accepter tout autre certificat médicale que "course d'orientation" ou licence FFCO en se déchargeant sur leur assurance … mais à mon avis c'est à la FFCO de négocier avec son assurance …
A contrario, je vais faire un trail le WE prochain ou il accepte les licence FFA, FFCO, FFTri ...
bagnolais a écrit:Je payerai cher pour voire un 110 m haies d'aveugles .
Serieux, c'est de la branlette tout ça. Franchement, y'a un medecin de village qui connait la différence physiologique entre faire de la course d'orientation (et je ne parle que de la pedestre, pas du skio ni du VTT O) et du trail ?
Je me vois bien lui dire "nan, mais en fait il faudrait tester mon ouïe, car en course d'orientation contrairement a la couse à pieds, il faut pouvoir entendre le sport ident sonner "
ridicule
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités