eol a écrit:Apparemment passer devant les autres en utilisant les ambiguïtés du règlement est totalement éthique...
Cependant faire une mauvaise course fait partie du jeux, et cela doit être pris en compte dans le CN si l'on veux qu'il reflété la valeur réel du coureur.
Mkg a écrit:Je trouve l'argument :
"abandonner la course pour ne pas perturber la valeur de la course"
assez fallacieux, étant donné qu'avec la nouvelle formule les gens ayant un delta important entre leur performance et leur score CN ne seront pas pris en compte dans le calcul du circuit.
Vélivole a écrit:Il convient de ne pas confondre le calcul des points d'un coureur pour son CN et celui du club avec le score de ce coureur pris en compte (ou pas selon un "delta") pour les calculs relatifs au circuit.
Quelqu'un sait-il quel est le coëf ou la valeur de ce delta ?
il a "énormément" baissé sur la fin de l'année (remarque : lors de ses 14 dernières courses 2 seulement sont à plus de 4400 points soit nettement en dessous de ses autres courses)
Il convient de ne pas confondre le calcul des points d'un coureur pour son CN et celui du club avec le score de ce coureur pris en compte (ou pas selon un "delta") pour les calculs relatifs au circuit.
Maxx a écrit:Vélivole a écrit:Il convient de ne pas confondre le calcul des points d'un coureur pour son CN et celui du club avec le score de ce coureur pris en compte (ou pas selon un "delta") pour les calculs relatifs au circuit.
Quelqu'un sait-il quel est le coëf ou la valeur de ce delta ?
Euh...tu sais que la CF des clubs est la somme des CN individuels, non ?...(juste un doute là... )
The final equation to predict performance was P = -13.10 + 0.62(VO2max) + 0.26 (Experience, years) - 0.03 (Anaerobic power) + 1.21 (gender) - 0.01 (VO2max)2 with an R-square of 0.73 and P less than 0.01.
MickA a écrit:Des cherches américains ont trouvé la formule idéale :The final equation to predict performance was P = -13.10 + 0.62(VO2max) + 0.26 (Experience, years) - 0.03 (Anaerobic power) + 1.21 (gender) - 0.01 (VO2max)2 with an R-square of 0.73 and P less than 0.01.
Pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt pour notre CN !
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7402051
"abandonner la course pour ne pas perturber la valeur de la course"
assez fallacieux
sim a écrit:Quelques conséquences déjà pour le nouveau CN :
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/14424/
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/14418/
La règle du "ceux qui font plus de 2 fois le temps de course du vainqueur ne comptent pas" risque de donner pas mal de non attribution de points sur les petits circuits.
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités